基金仓位明显分化，不少谨慎的基金公司已将整体仓位降至契约底线附近，而看多者仍维持八成以上的平均仓位。某公司内部的股票型基金最低仓位61%，最高的则有89%。与此相对应的是，今年以来股票基金的业绩分化也十分严重，有基金取得了正收益，而部分基金跌幅近30%。

　　看空者减至契约底线，看多者仓位超八成，同一公司旗下基金仓位相差近30个百分点

　　证券时报记者 李湉湉

　　4月中旬以来上证综指下跌400余点且尚无像样反弹，市场整体动态市盈率不到16倍，面对动荡行情和未明后市，基金仓位分歧显著。

　　证券时报记者从多家基金公司了解到，不少谨慎者已将整体仓位降至契约底线附近，而看多者仍维持八成以上的平均仓位。除了公司间分歧加大外，甚至同一公司内部的股票型基金仓位也相差近30个百分点。

　　公司之间：

　　仓位各有流派

　　“据我所知，大跌之前，这只混合型基金就把仓位降到了40%的下限，避免了百分之十几的损失。”有业内人士透露，这只“先知先觉”的基金是北京一家以“稳健风格”著称的大型基金公司旗下的一只混合型基金，该基金公司的整体仓位也比较谨慎。数据显示，最近一个月，这只混合型基金的净值仅下降2.95%，远优于大盘14.83%的跌幅。

　　事实上，该基金的“先知先觉”早有体现。在一季报中，该基金的基金经理就指出，“君子不立危墙之下”，二季度很难寻求到能创新高以获得绝对收益的投资主题，因此仓位管理高于结构管理，现金为王，并宣称二季度主要关注债券资产的绝对收益。

　　证券时报记者同时从多家基金公司获悉，面对动荡市场，多数基金公司在整体上维持了轻仓策略，股票型基金的平均仓位在7成左右。

　　不过也不尽然。深圳一家大型基金公司仍以一贯“多头部队”的风格，保持了平均8成以上的仓位。该公司人士透露了其仓位思路，这一波大跌，他们把平均仓位从9成以上减到了8成，但至少要保持比其他公司多5%左右的仓位，“上了一定规模的基金一般都是‘指数＋大类配置’，基本属于指数增强型，我们就是看好长期趋势，只要指数涨起来，你就多5%，业绩就会在中上游。”

　　公司内部：

　　仓位相差悬殊

　　证券时报记者从深圳两家大型基金公司了解到，基金公司一般由投资决策委员会投票决定公司各类型基金的基准仓位，各基金可以在此基础上上下浮动5%。“公司以集体决策为风格，各基金的差异体现在精选个股上。”

　　“一般而言，基金公司会形成统一的‘指导仓位’，同一公司内部的同类型基金仓位差距不会太大。不过，这一情况并不绝对，一旦出现内部仓位相差悬殊的情况，更多则说明市场环境复杂，即使公司内部对后市走势也出现了比较大的分歧。”一家中型基金公司人士说。

　　有业内人士透露，由于对后市看法分歧颇大，某公司内部的股票型基金仓位相差近30个百分点。在该基金公司旗下的股票型基金中，最低仓位61%，最高的则有89%。

　　内部分歧的现象并不罕有。以上海一家小型基金公司为例，在该公司仅有的两只股票型基金中，一只的仓位已经降至契约下限60%，另一只仍有80%左右。该公司人士称，从估值来看，市场已经进入安全区间，应该会有一个像样的反弹，但又担心反弹力度不够，不会是真正的底，市场还会有一个再确认的过程，不会迅速走出低迷。基于这个思路，该公司采取了“分歧”的仓位，“各押50%，总有一个对。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。