在一个市场中，同样是上市公司，却有两套估值体系--以所谓高成长性为代表的新兴产业，和被认为是低成长的传统产业采用不同的估值标准。

　　有了理论的支撑，似乎让市场找到了中小盘股高估值的合理解释。但如此熟悉的说法，却让编者依稀想起了2000年纳斯达克网络股泡沫时的情景。

　　当时，在没有一种经济理论可以解释网络股超高估值的情况下，一些市场人士找出了"价格粘性"理论，认为股票在高位的价格具有粘性，因此不会这么快下跌。

　　但随后的事实证明，这种理论不过是"应景之作"。一个公司的估值，还是和其未来可能达到的实际业绩密切相关的。

　　"两极论"会不会又是一个迎合市场需求的理论呢？编者无从知道，但时间可以证明一切。