在被监管部门要求5月10日前解决代持问题后，宝盈的股权归属备受关注。市场上有称宝盈“二当家”成都工业投资集团欲变“代持”为“持有”，不过，因为“宝盈注册地不在成都、不能为本地创造税收”等原因，该计划在上报成都市时被否。

　　据公开信息披露，成立于2001年5月18日的宝盈基金，共有三家股东，分别为中铁信托有限责任公司(下称中铁信托)、成都工业投资集团有限公司(下称成都工业投资)、中国对外经济贸易信托有限公司(下称外经贸信托)，它们各持有49%、26%、25%的股权。

　　然而就是这样一个简单的股权结构背后，竟然暗藏着基金持有人不知道的重要信息，且这一信息被隐瞒长达6年。

　　深圳证监局在检查中发现，2004年宝盈基金股权发生变更，即中铁信托正式入住宝盈基金后，公司第二大股东成都工业投资持有的26％股权实际上是替第一大股东中铁信托代持，而截至2010年5月，这一长达六年的股权代持问题仍未解决，公司治理存在重大缺陷。

　　而在宝盈基金近六年的信息披露中，宝盈基金从未就代持一事发过任何公告，对这一事实一直隐瞒。

　　宝盈的一位高层对记者表示，宝盈公司确实存在二股东股权代持的情况，但是至于是不是二股东要转“代持”为“持有”就不得而知了。这是股东会和董事会决定的事情，和公司经营这边没有关系。

　　该高层表示，这件事对于公司的影响很小，公司的经营也是照常进行。公司的股东不直接干预公司经营管理，股东的意志还是通过股东会、董事会来实现，如果经营管理出现问题，还是公司这边经营层面做得不够好。

　　宝盈基金公司随后向记者提供了大股东中铁信托和二股东成都工投高层的联系方式。中铁信托的这位高层得知记者要进行采访之后，随即称自己在开会，并表示随后可以接受采访。之后，记者就一直也没有拨通过这位高层的电话。

　　记者随后联合二股东成都工投，成都工投一位高层问明记者要采访的内容后，表示不能擅自做主，要正式采访一定要先走流程。之后记者按照这位高层告知的传真号码发了采访提纲，并致电公司。但是公司工作人员称，周五回复是不可能的，最早也得五一之后。随后该高层座机一直处于无人接听状态。