私募排排网研究中心 张月
目前,全国私募基金规模已达1.1万亿元规模,在基金管理顾问不断增加的同时,单个基金公司发行的产品数也迅速增加,公司管理资产的规模急速扩张,有些公司甚至有赶超公募基金的趋势。管理规模的扩大大幅提高了管理费收入,给基金公司带来巨大效益,使私募基金有能力吸引最优秀的人才、提高市场竞争力。但规模小、反应快,正是私募基金屡屡跑赢公募的制胜法宝之一,而如此快速的扩大规模,是否会削弱私募基金的特点而影响其业绩呢?
国内私募近况:激增的规模或影响短期业绩
根据私募排排网研究中心的不完全统计,目前发行阳光私募产品超过10只的基金公司有5家,而发行产品超过5只的基金公司共有18家,而这些基金公司所经历的发展轨迹则有所不同。
第一类基金因前期业绩突出而获得规模迅速扩张的机会。08年度的明星基金武当、星石以及从容等基金吸引了大批的投资者,纷纷在09年上半年而实现快速成长;而09年的业绩赢家如新价值和尚雅则起动更早,于09年末就已加速吸引资金、大肆扩张。迅速膨胀的基金规模,对基金公司的消化能力提出了挑战。由于基金扩张的周期短,管理团队的发展很难与规模扩大同步,投研能力准备多少有所不足,可能会影响基金的短期业绩。
第二类基金公司在创建初期就募得较大规模资金,如睿信、隆圣和远策等,公司所管理的资金在此后的时间里保持稳定,业绩走势相对平缓。
第三类则属稳扎稳打型,在较长的发展区间内业绩优良、循序渐进的发展壮大,朱雀以及单只规模庞大的重阳就是这类基金的典型。基金管理者对管理规模的增长有明确的预期,管理团队弹性较大,因而短期的规模扩张并未影响基金的业绩。
基金公司 | 基金经理 | 管理基金数量 |
星石 | 江晖 | 20 |
武当 | 田荣华 | 17 |
朱雀 | 李华轮 | 16 |
从容 | 吕俊 | 11 |
淡水泉 | 赵军 | 11 |
新价值 | 唐雪来、罗伟广、黄云轩 | 9 |
云南信托 | 马宏 | 9 |
金中和 | 邓继军 | 8 |
尚雅 | 石波、常昊 | 8 |
民森 | 蔡明 | 6 |
中睿合银 | 刘睿 | 6 |
云南信托 | 王庆华 | 6 |
云南信托 | 赵凯 | 6 |
远策 | 张益驰 | 6 |
隆圣 | 王贵文 | 5 |
睿信 | 李振宁 | 5 |
同威 | 李驰 | 5 |
证大 | 朱南松、孙龙、吴元青 | 5 |
然而,这并不是说只要基金在规模壮大的同时及时调整投研团队,就可以无后顾之忧的扩张。大量的事实表明,私募基金规模的增长会影响其业绩。
海外对冲基金长期经验:“规模是业绩的敌人”
下图是海外学者2009年的研究结果:对冲基金行业具有显著的规模不经济性,基金的规模与业绩呈反比,基金规模越小、业绩越突出。
实际上,过大和过小的规模都不利于创造超额利润,如下图所示,5星级股票型对冲基金的规模大多在 1000万美元到10亿美元之间。
与其他投资产品相比,私募基金规模有效的区间很窄,基金公司除了在发展前期要提高资产规模外,保持相对较小的规模更利于私募基金追求超额的绝对收益。
规模过大为何影响基金业绩?
主观上,基金经理所管理的资金量增加,或多或少的加大了基金经理的心理压力,使他的决策变得相对保守。
客观上,基金规模扩大,其投资于单一标的的资本总额随之增加,使交易的难度增大:或者基金在买卖股票时要面临更加巨大的价格波动,影响其业绩;或者基金要增加投资标的,投资不能仅集中在最优质的股票上,因而摊薄了收益。
另外,对于不同基金来说“过大”的标准有所不同。从投资风格上区分,发掘价值、长期持有型的基金对规模的容忍度相对较高;而那些迅速转换投资热点、频繁换手的基金对灵活性要求高,保存较小规模更有利。而从决策风格上看,团队作战的基金比灵魂人物领导型基金对规模的容忍度高。
虽然扩大的基金规模给私募基金带来收益强化竞争力,虽然我们还不确定目前的大型私募是否已达到规模有效的上限,但是我们不能放弃对这一问题的警觉而盲目扩大规模。毕竟,提供高收益的产品是私募基金安身立命的根本,一切不利于创造业绩的因素,都不能掉以轻心。