同样的投资方向，同样的基金经理，业绩却有好有坏，持有人能没意见？

　　文/《投资与理财》记者 叶辉

　　作为基金市场上的特殊品种，复制基金的表现总是引人关注。复制基金一般由明星基金克隆而来，它们具有相同的投资方向，且一般会由同一位基金经理管理，业绩却有好有坏，持有人能没意见？从今年以来的表现看，复制基金与母基金相比互有胜负，业绩差别不像往年那么明显，不过争议依然存在。

　　业绩不再“一边倒”

　　据统计，目前市场上共有6对复制基金，分别出自南方、易方达、华夏、博时、景顺长城和海富通6家基金公司。

　　复制基金都成立于2006年，只有海富通精选贰号成立时间最晚，为2007年4月。

　　2006年7月，4只复制基金扎堆发行，掀起了一阵认购高潮。复制基金最初发行时广受关注，它们以“优质基金”作为宣传口号，受到投资者的追捧。南方稳健成长贰号甚至将认购费提高到2%，称为“优质优价”。

　　不过，自从复制基金亮相以来，一直争议不断。左右手互搏，究竟谁赢才合适？2007年被认为是复制基金与母基金的首次对决，统计显示，可比的5只复制基金2007年单位净值加权平均上涨117.47%，这一业绩低于5只复制基金的母基金加权平均120.99%的净值增长率。结果业界纷纷惊呼：“复制基金整体跑输母基金”。到了2009年底，人们又惊呼“母基金不如子基金”。

　　从今年的业绩看，母基金与子基金业绩领先的各为一半，打破了之前一边倒的局面，复制基金与母基金互有胜负。截至3月8日，6对复制基金中，有3对是母基金业绩领先：博时价值增长领先博时价值贰号；海富通精选领先海富通贰号；景顺内需增长领先景顺内需增长贰号。另外的3对基金，则是子基金的业绩好于母基金。

　　景顺内需二号领跑

　　近几个月市场大幅调整，导致基金普遍亏损。不过，复制基金中也有表现出色的，从今年以来的收益情况看，景顺内需贰号在复制基金中处于领跑位置。截至3月8日，景顺内需贰号基金今年以来的收益率为0.37%，是唯一一只实现了正收益的复制基金。可比的其他5只复制基金的收益率分别是：华夏回报二号的-4.12%，海富通贰号的-4.13%，南方稳健贰号的-5.62%，易方达策略二号的-6.4%，博时价值贰号的-6.67%。

　　那么，过往的业绩呢？德圣基金研究中心提供的数据显示，从最近的完整年度2009年的收益情况看，景顺内需二号更是遥遥领先，收益率达到99.63%，业绩在开放式基金中排名第14位。排名第二的是博时价值贰号，收益率61.59%，易方达策略二号以61.18%的收益率排名第三。在复制基金中，2009年表现最差的是华夏回报二号，收益率为38.59%，南方稳健贰号排名倒数第二，收益率为41.82%。

　　从景顺内需二号去年四季度报告中可以看出，得益于配置受政策影响较小的医药生物制品、食品、机械设备仪表等行业，该基金保持了领先的业绩水平。据记者了解，因为去年以来的业绩表现不错，景顺内需、景顺内需二号基金今年以来出现持续净申购的态势。

　　去年业绩差距扩大

　　因为具有相同的投资方向，且一般会由同一位基金经理管理，复制基金的业绩按理说应该与母基金非常接近。不过，部分复制基金与母基金的收益差距还是有点大。

　　从今年以来的表现看，6只复制基金中南方稳健成长与南方稳健贰号的差距最大，达到1.33%，华夏回报与华夏回报二号的收益差距最小，仅仅相差0.16%。但是从去年的表现看，复制基金与母基金的收益差距就比较大了。海富通精选与海富通精选贰号基金的收益差最大，达到11.37%。另外，景顺内需增长二号2009年的收益率也比景顺内需增长高出接近10%，博时价值增长与博时价值贰号的收益差也达到6.14%。

　　在6只复制基金中，其它复制基金和其母基金的基金经理都完全相同，只有海富通精选贰号与海富通精选基金相比，少了一位基金经理管理。莫非，这是它收益差比较大的主要原因？

　　在6对基金中，2009年收益率最接近的是易方达策略成长与易方达策略二号，两只基金2009年的收益差只有0.88%。华夏回报与华夏回报二号的收益差也只有1.44%，南方稳健成长与南方稳健贰号则相差2.79%。

　　既然由同样的基金经理管理，为何业绩差距这么大呢？天相投顾基金分析师王广国认为，目前复制基金的净值增长率等指标与母基金出现明显差异也是正常的，虽然复制基金在设计上与母基金一样，但是因为选择投资的股票不尽相同，操作时机也不尽相同，在业绩上肯定会出现差异。

　　一位不愿意透露姓名的基金经理告诉记者，基金公司和基金经理并不希望两只基金的收益出现大的差别，因为那样除了会引起非议，对投资者也不公平。但是要实现绝对公平基本不大现实，两只基金的规模有差别，买卖股票的收益很难做到完全一致。

　　非议注定将继续

　　不过，对于“复制基金与母基金出现差异属正常”的说法，基民不尽同意。持有母基金而跑输给了复制基金的投资者肯定很郁闷，复制基金跑不过母基金的投资者也会想不明白：基金经理都一样，投资的股票也一样，为什么我买的基金就要比母基金差？

　　基金公司如何将一碗水端平？显然很难。

　　其实，从复制基金诞生伊始，它注定就要遭受非议。复制基金的母基金，无不是当时的明星基金。按照常规的理解，发行复制基金的一个可能原因是母基金规模较大，如果份额继续增加，将会增加母基金操作的负担，因此发行一只同样的基金来满足投资者需求。有研究机构指出，市场上这几只复制基金发行时，其母基金的份额都在15亿份左右，规模压力并不大。因此，有人指责复制基金主要是基金公司为了扩大规模、增加管理费而创设。

　　正因为争议很大，海富通精选贰号2007年成立之后，再没有发行过复制基金。

　　尽管有专家认为，海外成熟市场基金业的实践表明，短期内复制基金业绩与母基金相比可能会有一定程度的差异，长期来看，共同的择股思路和投资策略，会使得复制基金与母基金的业绩具有较大的趋同性。从目前的情况看，复制基金与母基金之间的趋同性确实还比较明显，但是，谁又能让两只产品的持有人同时满意，而不进行比较呢？

　　复制基金表现

名称	单位 净值	今年以来 回报 (%)	2009 年 回报 (%)	设立以来 回报 (%)	成立日期	最近 总份额 ( 亿份 )
博时价值增长	0.775	-6.29	55.45	310.39	2002-10-9	263.93
博时价值二号	0.742	-6.67	61.59	110.27	2006-9-27	103.76
海富通精选	0.8453	-3.28	56.02	339.5	2003-8-22	98.7
海富通二号	0.674	-4.13	44.65	11.69	2007-4-9	37.66
华夏回报	1.343	-4.28	37.15	434.93	2003-9-5	102.29
华夏回报二号	1.095	-4.12	38.59	172.62	2006-8-14	72.81
景顺内需增长	3.81	0.62	89.68	449.83	2004-6-25	4.76
景顺内需增长二号	1.125	0.37	99.63	170.71	2006-10-11	36.12
南方稳健成长	1.0651	-6.95	44.61	255.78	2001-9-28	63.41
南方稳 健二号	0.916	-5.62	41.82	94.68	2006-7-25	84.13
易方达策略成长	3.978	-6.62	62.06	477.97	2003-12-9	15.02
易方达策略二号	1.477	-6.4	61.18	172.79	2006-8-16	44.75

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。