蒋飞

　　虎年春晚，电视剧《潜伏》在相声小品节目中被“影射”或者直接“引用”了不下三次。诚然《潜伏》是难得的佳作，但是春晚办得如此缺乏想象力，却令人兴味索然。

　　不过要抨击春晚的话，似乎大众传媒本身更需要检讨。因为在对一位“最牛基金经理”连篇累牍的报道中，“潜伏”也是在标题中被反复使用，频频映入读者眼帘，以至于看到这个词汇都有了嚼蜡之感。是媒体同样缺乏想象力吗？

　　这位总爱“潜伏”的基金经理是华夏基金的副总王亚伟，尽管他本人和华夏基金委实不愿意有如此高的曝光度。电视剧中的地下工作者余则成也只潜伏了一个军统的天津站，而王亚伟的身影却出现在去年以来众多的热点题材中——分身如此之多，只怕当年的情报英雄余则成只能自叹弗如。

　　从区域性的海南板块(海南旅游岛概念)、成渝板块、安徽皖江板块，到大蓝筹中的银行股，再到个股如白云机场、山鹰纸业、东湖高新等，王亚伟的“地下工作”都能收到攻城拔寨的奇效。今年1月6日，山鹰纸业的股份变动报告透露了王亚伟管理的华夏大盘和华夏策略的持股情况，该股当日即以涨停报收。“亚伟点股，山鹰纸贵”，这戏剧性的一幕不知道是讽刺了谁？

　　王亚伟很少接受媒体采访，在为数不多的几次专访中，他曾表达过自己选股并无百发百中的功力。孤立地看，他似乎次次压对宝，但是整体而言，把握重组股的成功率只有二十分之一。外界对于那些失败的案例，却选择性地“无视”了。

　　另一些所谓被王亚伟“潜伏”的个股，则实质上是基金的“大众情人”。区域振兴是贯穿整个2009年的投资主线，除了王亚伟以外，众多公募和私募基金经理都捕捉到了这一投资机会。

　　当然，王亚伟的选股能力确实为业界承认，不过一般投资者要模仿则极为困难。这首先是由于从公开资料看，王亚伟的换手率属于偏高水平，即使重仓股也有较频繁的买卖。而媒体“曝光”的“王亚伟题材股”，多数是依据上市公司和基金的定期报告，有很大滞后性，近乎“马后炮”，其指导意义更要多打一次折扣。

　　根据王亚伟旗下基金的去年四季度报告，银行股似乎是这位中国版彼得·林奇的最爱。但是《第一财经日报》此前的一篇报道已经指出，华夏大盘在今年1月的一些交易日中，净值下跌的幅度远低于其去年四季报中重仓持有的银行股。综合判断，王亚伟应该是在1月上中旬就对银行股进行了减持。

　　人云亦云和庸俗化的毛病恐怕很难在大众传播的语境中根除，不过这实在是投资者大忌。投资本就应该尽一切可能规避跟风走入陷阱，因此才需要理性和智慧。王亚伟的“被潜伏”现象，本身说明A股市场距离有效市场尚有不小的距离，因此也意味着群体非理性会给少部分清醒的投资者提供超额收益的机会。

　　“去潜伏化”也是媒体自身要修的功课。传播手段日新月异，但是对于内容的孜孜以求仍然是传媒工作者的核心价值。有一天媒体不再仅仅纠缠于王亚伟“潜伏”了哪些股票，而是更多发掘出“李亚伟、刘亚伟们”，以及他们独到的投资方法，并加以传播，则媒体与市场堪称取得共同的进步。

　　(作者为本报编辑)