一些专家在接受时代周报采访时表示，中国阳光私募在发展和操作上存在一些隐忧。“老鼠仓、操纵股价、非法集资，这些都容易在私募机构行业发生，如何规范和监管任重道远。”深圳大学金融研究所国世平对时代周报记者表示。

　　除业绩之外，这个群体始终无法得到一个“合法身份”，这使得私募基金无论在发展还是接受监管方面，都遭遇重重掣肘。

　　与三羊资产问题相似的阳光私募中已出现两起案件。

　　一是陕西鑫鹏去年出现巨亏，被投资者告上法庭，与陕西鑫鹏一起成为被告的还有发行商华润深国投。二是国贸盛乾被证监会立案调查，坊间流传其涉及“老鼠仓”。从这两个产品的净值看，都基本上已无积极管理迹象。而上述两起案件目前仍在审理当中，真相有待公布。

　　深圳一位不愿透露姓名的私募人士表示，这两起案件对阳光私募行业从业者的职业道德操守、对“四方监管”模式中各参与方履约的诚意和自觉性提出质疑，给整个阳光私募行业带来消极影响。阳光私募属于银监会和证监会等多重监管，在相关法律方面存在模糊地带。

　　深圳金融顾问协会的秘书长李春瑜告诉记者，其实法律不禁止的就不违法，但很多公众认为，法律没明文规定为合法的即为违法，所以明确私募证券基金的法律地位非常重要。同时，私募证券基金当前最需要的不是“阳光化”，而是规范化。比如，募集方式和募集对象需要规范化，投资范围也可以更自由一些。通过信托方式就是规范的一个路径。

　　毛瀚民