上周私募很热闹，主角一个是身为全国人大常委、财经委副主任的吴晓灵，另一个是原来的公募明星基金经理现在已转投私募的李旭利。这两个人都在上周对私募基金发表了颇引关注的言论。

　　身为《证券投资基金法》修订起草组组长的吴晓灵日前对基金业的任何言论都很引人注目。她提出“对私募基金可以实行适度监管以保证市场应有的灵活性”，不仅如此她还在私募与公募的划分、私募合格投资人的界定、私募托管等问题上进行了阐述。这一发言很容易被市场解读为，吴晓灵倾向于将私募基金纳入《基金法》的规范范围内，而这正是此次基金法修订争论较大的一个话题。

　　在同个会议上，就私募的监管问题上，刚刚成立“大型”私募基金的李旭利则用“立地成佛”来劝喻大家有个良好的心态来对待私募基金的发展。他说，阳光私募发展起来因为这是一个自发起来的行业，不是监管市场培育的，好不容易有一个春天的绿叶长起来了，不要一脚踩回去了。

　　这两年私募是越来越引人注目了，其重要原因之一就是一批“功成名就”的公募基金经理“弃明投暗”。基金法修改中讨论是否要将其纳入监管就是其引人注目的明证之一，而作为私募基金经理的李旭利与数位公募基金公司总经理同台共议，也说明这个曾经只是“闷声发大财”的私募行业开始阔步走向前台，有了话语的机会和欲望。

　　比较好玩的是，离开“体制”的李旭利看来有很多话要说，这次语出惊人，对最早一批公募基金经理除王亚伟外全部离开公募发表评论，矛头直指当下的基金业体制，同时还颇为“义气”的为仍在公募基金行业奋斗的兄弟们说了些公道话——要股权。不过呢，造成基金经理大批流失，制度缺陷是主因还是人性缺点是根本，这是一个仁者见仁智者见智的问题。李旭利的观点，市场姑妄听之。

　　上周关于私募还有一个新闻有点被淹没，笔者将其“打捞”起来。好买提供的报告称，净值还在“水下”但接近面值的私募基金年底也出现“翘尾现象”，其原因是私募基金管理人的主要收入来源是提取20%的浮动业绩报酬，而提取的前提是产品净值须创出新高。对于目前仍在面值附近徘徊的私募来说，如果不做年关前的最后冲刺，则今年无法提取业绩报酬，这不仅将会影响公司的经营，甚至还要影响团队的稳定。不过，由于不像公募基金手握重金，私募的年关冲刺靠拉抬股票显然有点不靠谱，更多得依赖于仓位配置这一类方法。可见，在私募新闻喧嚣背后，真刀实枪地做出业绩才是硬道理。