短期排名被叫停，不必再受“短期化业绩”压力困扰。

　　文/《投资与理财》记者 叶辉

　　基金短期排名曾经饱受诟病，它也困扰过不少基金经理，如今基金经理们终于可以放下包袱松一口气了。证监会发布新规，对内地基金业“排名”设九大“紧箍咒”，要求对基金应进行长期评价，规定基金排名间隔不得少于3个月。

　　设九大“紧箍咒”

　　11月17日颁行的《证券投资基金评价业务管理暂行办法》开列九大禁令：禁止对不同分类的基金作排名；禁止对同一分类中包含基金少于10只的基金和成立期不足36个月的基金进行评级；禁止对特定客户资产管理计划进行评价。新规还禁止排名机构对处于建仓期的基金进行评级；评级期间不得少于36个月；基金评级的更新间隔不得少于3个月；单一收益指标排名期间不得少于3个月；单一收益指标排名的更新间隔不得少于1个月。

　　基金评级的征求意见稿于2009年8月份发布。与征求意见稿相比，最终确定的暂行办法更为严格，与此前的“八不准”相比，新增了两条禁令，即不允许基金评级机构对特定客户资产管理计划进行评价，对基金、基金管理人评奖的评奖期间不得少于12个月。

　　此前，内地市场“基金排名”泛滥，基金评级、排名机构多达数十家，包括基金评级机构、券商和网站等。记者注意到，目前还能从wind、好买基金研究中心等机构查询到单日单周的净值增长率排名，不过，一个月后新规定实施，估计投资者将很难再查到3个月内基金的净值排名了。

　　短期排名曾经困扰基金经理

　　根据排名选基金，已经成为不少人的习惯，这本无可厚非，谁的业绩好我就买谁的基金，这是投资者的自由。不过，有些人对排名的热衷程度，大大超出了基金经理的预料：他们不但看年度排名、月度排名，甚至连基金每天的涨跌都非常在意，做得好的时候没什么，某一时间段排名落后马上挨骂。有一次，记者联系采访深圳的一位基金经理，该公司相关负责人非常委婉地拒绝了，并私下告诉记者：该基金虽然一直业绩都不错，但最近几天表现不好，有些投资者就在网上论坛骂人，还很难听，让这位基金经理的心情很不好，不想接受采访。

　　打开部分基金论坛，骂人的帖子比比皆是。少数投资者买了基金之后非常心急，巴不得它能像股票一样天天涨停，一旦发现这只基金涨得慢排名落后，不满情绪马上开始发泄，他们赔钱之后不但骂基金经理，甚至连人家的八代祖宗也不忘“问候”。难怪一位记者同行在看了论坛帖子之后，感慨做基金经理也不容易，除了要有高超的投资能力，还得有超强的心理素质。

　　更有甚者，他们对新基金的“排名”也有要求，建仓期还没结束就已经开始评价基金的“好坏”。这让部分新基金的基金经理左右为难：仓位太轻吧，生怕错过行情排名落后招投资者不满，仓位太重吧又怕一调整就给给投资者一闷棍，反正左右不是人。

　　排名压力之下，一些基金经理在业绩落后之后，为了短期收益不得不当市场上“最大的散户”，追涨杀跌，大炒短线。他们就像赌徒一样，建仓一个股票后迅速拉升，然后抛掉，这种投机做法完全违背了基金长期投资的理念，有时操作不慎马上让投资人遭受巨大损失。

　　新规大受基金公司欢迎

　　禁止对基金进行短期排名的新规定出来之后，不少基金公司都表示欢迎。他们认为，注重考察基金产品的中长期收益，更有利于维护持有人利益。

　　博时基金副总裁李全接受记者采访时表示，《暂行办法》的推行，表明我国基金市场监管日益专业化，也将有助于基金行业进一步走向成熟，从而更好地维护广大基金持有人的利益。

　　据了解，博时基金一直不看重基金短期排名，他们公司内部也没有用很短的期限去考核一个基金经理的业绩，最短的考核期也要一年，一般是三年考核一次，每一年占不同的权重。

　　李全认为，《暂行办法》中对于从事基金评价业务并公开发布评论的机构，制定了明确的约束条件，包括产品分类、同类型数量、成立时间等要素。每一项要求都体现了监管机构力图实现基金评价业务长期性、公正性、全面性、客观性、一致性和公开性的原则。新的评价规范，更注重考察基金产品的中长期收益，有利于减少投资组合为追求短期盈利扩大风险的行为，能够促进基金市场的稳定发展，引导投资者正确认识基金业绩的评估意义；而评级期间与收益指标的更新频率适当放缓，同样是为了降低对短期收益波动的夸大宣传，使投资者了解到相对更加客观的业绩排名。

　　新规定实施之后，少数对基金经理有月度排名要求的做法恐怕也会改变，这等于为基金经理“减负”。业内人士认为，基金业绩排名和评级的“长期化”，使得一些风格稳健、注重持续投资回报的基金机构和基金产品得以“浮出水面”。这不仅有利于引导基金持有人培养长期投资理念，也有利于促进中国内地基金业的健康发展。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。