别冶

　　CBN记者于上周五获悉，第三批“一对多”产品获证监会放行，其中，备受业界关注的华夏、嘉实等大基金公司与大银行合作的专户“一对多”产品终获证监会放行，基金公司与大银行合作的“一对多”专户业务开始“其乐融融”。

　　第三批产品获放行

　　据记者了解，在前两批次近50只“一对多”产品获批后，上周五，第三批包括华夏、嘉实、招商和易方达4家基金公司在内的13只“一对多”产品再度获批。

　　记者从华夏基金获悉，此次华夏基金3只产品获批，分别是华夏基金专户·工行·成长1号、华夏基金专户·光大银行·成长1号，以及直销产品华夏基金专户·成长1号。同时，嘉实基金也获批4只专户“一对多”产品，分别是与中行合作的嘉实尊享配置资产管理计划、嘉实中小盘资产管理计划、嘉实抗通胀资产管理计划-中行一期，以及与工行合作的嘉实抗通胀资产管理计划。另外，招商基金再获批3只产品，该基金公司“一对多”产品增加到5只；易方达基金也再获批3只灵活配置型产品，分别与工行、中行和农行合作，“一对多”产品也增至5只。

　　据记者不完全统计，目前已有21家基金公司的59只专户“一对多”产品获批，其中交银施罗德、中银、建信、招商和易方达基金各获批5只产品；工银瑞信、光大保德信、鹏华和嘉实基金各4只；华夏基金3只；汇添富、大成、银华和博时基金各2只；国泰、景顺长城、南方、国投瑞银、广发、海富通和富国基金各1只。

　　嘉实华夏“一对多”晚产有因

　　或因坚持与大银行合作，华夏、嘉实等大型基金公司的“一对多”业务进程更引起了业界广泛的关注。上周五，在近20家基金公司的“一对多”产品相继获批后，华夏、嘉实两家基金的专户产品终获实质性进展。然而，在多家基金公司“一对多”产品已募集完毕，两家大基金公司专户产品还是显得有些姗姗来迟。

　　最初，各基金公司“一对多”产品方案上会后，因证监会不允许合作银行“业绩提成”，而以四大行为代表的银行一方又在“业绩提成”问题上态度坚决，众基金公司纷纷改走其他合作途径，与四大行以外的商业银行、券商合作，以及走直销渠道成为基金公司第二次上报产品的主要方案。此后，这些第二次上报方案的“一对多”产品相继获批，而坚持与大银行合作的华夏、嘉实等大基金公司迟迟不见证监会放行。

　　一内部人士指出：“专户‘一对多’产品审核采用的是备案制，两家基金没能尽快获批，可能中间过程中有不符合备案要求的地方，基金公司需要修改方案。”

　　据记者了解，虽然证监会不允许银行拿业绩提成，但是作为营销主力的银行最终仍在“一对多”业务中争得类似“营销服务费用”的收入。

　　市场人士分析，基金公司、银行及证监会三方在“营销服务费”的收取方式上的设计与斟酌极可能是导致与大银行合作的基金公司“一对多”产品“晚产”的最主要原因。

　　值得注意的是，此次嘉实基金获批的4只“一对多”产品均为与中行和工行两大银行合作的产品，但华夏基金也可能改变了最初坚持与大银行合作的初衷，此次获批的“一对多”产品只有1只与工行合作，另外2只则分别走了光大银行和直销渠道的销售路径。

　　另外，易方达基金前2只产品分别是与交通银行合作以及公司直销，而本次获批的3只产品的合作银行则是工行、中行和农行。