程亮亮 别冶 王艳伟

　　非银行系基金突破“分成问题”

　　因与银行的“业绩分成”存在分歧而一度搁浅数日之后，基金公司的“一对多”业务于昨日下午终于取得关键性进展。CBN记者昨日晚间获悉，监管层首次批准了部分基金公司的“一对多”业务申报产品方案，而之前不被看好的非银行系基金同样榜上有名。

　　国泰基金相关人士昨日晚间向记者透露，昨日下班之后接到监管部门的电话通知，称其公司上报的一只“一对多”产品方案已经获得监管部门的批准，已经完成备案登记，获准于近日开始正式募集。该人士透露，监管部门虽然已经批准了公司上报的方案，但是正式的批文要到今日才会发放到各公司。

　　此外，记者从鹏华、大成等基金公司也获得类似消息。大成基金上报的产品中，有两只灵活配置型产品获批，合作方分别为光大银行和中国邮政储蓄银行；鹏华基金获批的也是一只灵活配置型产品，合作方则为公司股东国信证券；国投瑞银有一只产品获批，合作方为光大银行；易方达也有两只产品获批。

　　上述几家公司均不是银行系基金公司，这打破了之前市场认为银行系基金有望先拔头筹的预期。今年6月，基金公司专户“一对多”业务正式开闸，市场为之振奋不已。然而，好事多磨，先是基金公司苦等专户一对多合同的实施细则，紧接着管理层对银行的 “业绩提成”提出不同看法，赚足市场眼球的专户一对多产品出现“难产”。当时有基金人士认为，银行系基金公司有望获得自家银行股东在业绩分成上的让步，或将率先获批。

　　国泰基金上述人士向记者表示，由于国泰基金申报的产品方案是跟中金公司合作的，不牵涉到与银行的业绩分成问题，所以才成功进入第一批名单之中。鹏华基金相关人士同样表示，与股东国信证券的一对多产品合作没有涉及到业绩分成。另据深圳另一位不愿透露姓名的券商系基金公司机构理财部总经理称，该公司获批了两只产品，一只是公司直销，另一只则是与股东券商合作销售，这两只产品同样不存在业绩分成问题。

　　当然，银行系基金公司同样榜上有名。记者致电交银施罗德基金公司，该公司人员向记者表示公司此次上报的5款一年期的灵活配置产品同时获准募集。该人士称公司在第一次申报产品遇阻之后的确对产品方案做出了一些调整。工银瑞信此次4只产品也全部获批。

　　而据消息人士透露，交银施罗德的产品之所以获批是因为其代销行交通银行在业绩分成上作出了让步。“其他银行系基金产品是否获批尚不得而知，我只听说交通银行作出了让步。”该人士向CBN记者表示。对于一对多业务的最终放行时间点，该人士称：“基金一对多业务在经历了银行业绩分成问题之后，现在放行的速度显然超出了市场的预期，体现出监管层对当前市场的一种态度。”

　　“小银行没有四大行那么强势，在业绩提成的事情上会让步，因此跟小银行合作的基金在这件事情上容易谈拢，只要业绩提成的事情按规定办，那审批就会很顺利。”一位基金人士告诉记者。

　　在这个问题上，工行、建行、中行等大银行的态度则稍显强硬。深圳某公司机构理财部副总经理表示，其他与大银行合作的产品仍然在谈判中。

　　而由于无法与银行在业绩提成一事上谈拢，另外一些基金公司则很有可能选择与券商合作。北京某基金公司专户负责人表示：“我们试图走券商渠道，我们现在已经在跟两家券商谈，他们并不会要求业绩提成。”

　　记者从不同渠道了解到，此次大约27家基金公司上报了110份产品材料，如果有三分之一的产品获批，每只产品平均募集3个亿，首批产品便有望给市场带来近百亿的资金。根据证监会相关规定，募集完成之后要经过验资、开户、再次备案等手续，这样算来，一对多专户应该在9月中旬入市投资。