清波

　　近期，华夏大盘精选基金经理王亚伟通过媒体公开回应市场疑问,引起笔者颇多思考，不吐不快。面对媒体及众多的投资者质疑，做为基金经理的压力是很大的，也是不容易的。因为公募基金的任何操作都在公开、公平和公正的市场环境下进行的，而投资者也应当给予公正的理解，尤其是存在的质疑应当通过时间来检验，而不必过度指责、较真儿和情绪激动，而使基金经理面临更大的压力。为此，还需要投资者从以下几个方面了解基金经理。

　　首先，基金的投资决策是通过基金的投资决策委员会进行的，并非是基金经理一人操作，而怀疑存在内幕消息，势必有点牵强附会，节外生枝。尤其是按照基金的投资决策流程，基金经理只是起到下达指令的作用。而对于构建股票池，尤其是进行投资论证，均是由投资决策委员进行的。

　　其次，追求基金产品收益最大化，是基金经理的最大梦想和追求。只要是在基金本身允许的投资范围内，都应当给予基金一定的资产配置权。尤其是目前只能做多而不能做空，基金仓位受限，范围受控，配置资产同质化的今天，都在一定程度上约束和影响基金经理的投资权力，从而增加基金产品投资的难度，难以为投资者谋取更多的投资回报。

　　第三，正确理解长期投资和价值投资的真正含义。在目前投机气氛较浓的证券市场里，应当给予基金更多价值投资的发言权。只要上市公司股票价值被低估，经过调研后能够确定其未来的成长性，基金做为价值投资的选股举动本身并无非议。也是倡导理性投资的重要步骤。而不应当在价值高估的资产上做价值投资文章。这也是贯彻基金长期投资和价值投资的最高表现形式。

　　最后，呵护优秀基金，鼓励优秀基金经理脱颖而出。真正优秀的基金经理，其选股思路和把握市场趋势的能力是不可复制的。此外，笔者建议：加强基金操作行为的管控，需要制度加以约束和配合，而不是凭空的猜测。而基金经理也应当在投资者产生质疑的第一时间内加强沟通。管理层当务之急需要做的是应当增加投资者参与基金产品投资话语权，使疑问能够通过制度设计而得到及时解决。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。