提要:在最近一年中,我们可以找到一些私募基金,业绩远远超过公募基金,比如金中和西鼎邓继军的近一年取得71%的收益率。也有一些老将,受2008年亏损困扰,几乎踏空此轮行情。
文/本刊记者 冯庆汇
从2008年到2009年第一季度,私募基金和公募基金的较量悄然展开。从暴跌到上涨的一年周期中,私募基金大幅超越公募基金者大有人在,绩优的私募基金就此浮出水面。
一季度分化显著
过去一季度A股市场展开了一波30%幅度的反弹行情,私募基金业绩分化明显。
根据国金证券提供的数据,其数据所函盖的144只私募产品平均收益率为15.68%。其中,深国投•睿信2~4期、深国投•尚雅3~4期、粤财信托•新价值2期、深国投 • 景良能量1期、平安财富•淡水泉成长一期、平安财富*从容优势二期、陕国投-龙鼎1号等一季度的绝对收益率排名同业前10位,其收益率达到37%~56%。
相比之下,少部分产品一季度净值则小幅缩水,与高收益产品间业绩差距达到60%以上,分化趋势相当明显。
而根据晨星统计的171只中国私募证券投资基金的业绩数据显示,今年一季度,私募投资基金的业绩多数超过10%,超过上证指数一季度涨幅30.34%的私募基金达到23只,占被统计私募基金家数的13.3%,最高收益达到80%。
同期晨星资讯跟踪比较的471只主要投资目标为大盘股的公募基金,只有一半的业绩涨幅超过10%,超过大盘30.34%涨幅虽达到44只,但仅占被统计公募基金总数的9.3%。从这些数据看,一部分私募基金在本轮反弹中业绩要略优于公募基金。
晨星资讯的数据显示,一季度共有160只私募基金获得正收益,占比约为93.02%,其中获得50%以上收益率的有五只基金。收益率最高的基金为深国投·鑫地一期,该基金一季度收益率高达86.78%。
不过如单从3月的数据看,私募基金的表现则要弱于大市以及同期公募基金的表现。在3月下旬公布业绩的124只私募基金中,只有23只基金战胜了同期沪深300指数,占比约为19%;而有63只基金的收益率低于同期沪深300指数涨幅,占比超过一半;另外38只基金的净值在3月基本没有变动。一些业内人士向记者表示,由于私募基金以绝对收益为目标,在获得较高收益的前提下,不少私募进入3月开始降低仓位可能是业绩不如公募基金的主要原因。
某私募人士认为,私募基金一季度跑赢公募的原因主要有两方面,其一,私募基金规模上较小,对仓位的要求不像公募那么严格,可操作的空间大,手法也更为灵活;其二,本轮反弹基本上是资金推动,并不太需要公司业绩的支撑,炒作的气氛较浓,公募基金的经理在选择股票时主要看企业的业绩,这就限制了公募基金的“发挥”。
据记者了解,私募基金的加仓主要集中在2008年年底和2009年年初,在2009年2月,私募基金整体仓位也有一个快速的上升。但随着A股市场的反弹,这些基金选择逐步减轻仓位,特别是沪综指上升到2400点上方后,私募基金的仓位就下降到较低的水平。
绩优者大幅胜出
如果把时间范畴拉长,我们可以找到一些私募基金,业绩远远超过公募基金。最近一年,也就是去年4月到今年4月的一年中,我们最高看到了来自金中和西鼎邓继军一年来取得71%的收益率。而去年4月时,上证综指还在3500一线俯冲,今年4月,即使历经底部以来的50%的反弹,指数仍只有2500左右。
股指在近一年下跌30%,但与此同时,打开私募近一年的榜单,可以发现,获得绝对正收益的私募不下50只。除了金中和西鼎外,尚雅4的收益也接近45%,其它三只尚雅的产品,及武当1和2、博颐精选、景良能量、从容优势1等,也都超过20%。而差不多相同时期,正收益的公募只有兴业社会责任、华夏大盘精选、中银策略三只,收益均不超过12%。
近 12 月私募产品相对沪深 300 收益率前 10 | |||||||
私募产品、名称 | 基金 经理 | 最新 净值日 | 最新净值 | 近 6 个月 | 近 12 个月 | ||
回报 ( % ) | 相对沪深 300 ( % ) | 回报 ( % ) | 相对沪深 300 ( % ) | ||||
金中和西鼎 | 邓继军 | 20090417 | 1.74 | 25.90% | -19.67% | 71.00% | 92.73% |
尚雅 4 | 石波 | 20090410 | 1.1604* | 94.40% | 64.32% | 44.63% | 75.50% |
尚雅 2 | 石波 | 20090410 | 1.0996* | 75.40% | 45.31% | 39.97% | 69.59% |
尚雅 3 | 石波 | 20090410 | 1.144* | 90.78% | 60.70% | 38.63% | 68.26% |
尚雅 1 | 石波 | 20090410 | 1.1215* | 75.04% | 44.96% | 32.89% | 62.52% |
武当 1 | 田荣华 | 20090410 | 1.3773* | 31.89% | 1.80% | 27.98% | 57.60% |
武当 2 | 田荣华 | 20090410 | 1.1514* | 35.56% | 5.48% | 24.54% | 54.17% |
博颐精选 | 徐大成 | 20090403 | 1.2212* | 16.61% | 2.04% | 25.28% | 52.83% |
景良能量 | 20090415 | 0.9284* | 40.72% | 1.83% | 26.69% | 50.71% | |
从容优势 1 | 吕俊 | 20090417 | 1.2589* | 48.27% | 2.70% | 28.67% | 50.40% |
数据来源:好买基金研究中心,净值为至4月22日可获取的净值,*表示原起始净值是100元,为方便比较,统一为起始净值为1元。
这些管理者中,各有各的路数,投资策略的多样性得到了很好的诠释。
在这些产品中,风险最小,净值波动控制最好的是强交易型选手博颐精选的徐大成。徐大成来自富国基金,善于以中性仓位,日积月累的交易,积小胜为大胜,其业绩一直稳定地排在前10名。在市场急速下跌的过程中,他所管理的博颐精选不仅没有大幅下跌,反而还在一段时间内获取了正收益,令人叹服。
武当的波动水平相对中性,2008年虽有所下跌,但最高跌幅仅10%,而后自2008年底开始飚升,近期表现较博颐强劲,但不如石波凌厉。而其中净值波动较大,弹性十足的则是尚雅的石波。石波近一年最高跌幅超过35%,但一进入2008年11月的反弹季,即开始强劲拉升,主要是集中持仓新能源的结果,净值在近6月拉升了近95%,也是令人叹为观止。仓位一直较高的尚雅石波跌时下行较大,但涨时判断行业和个股的能力出众,高仓位集中行业后其凌厉升势无人能及。