□本报记者 张楠

　　盐湖钾肥的矿产资源使用费等议案在股东大会上获得84.48%的高票通过，以及前十大流通股东中8家的支持，无疑预示着盐湖钾肥和ST盐湖的合并预案前景已经明亮。

　　仅仅是在3个月前的去年12月盐湖钾肥股东大会上，这同样的三项议案遭到了“否决”，前十大流通股股东中9家投了反对票，1家弃权。

　　基金的翻盘并不能完全视作他们自身态度的扭转，因为这次的十大流通股股东与上次相比，已经“物是人非”，大成基金公司下属7只基金在这几个月内扎堆买入，并且成本较低，夺取了席位和话语权。

　　很明显，现在的流通股东能够接受向ST盐湖增加支付高达3.06亿元的矿产资源使用费，对于ST盐湖的估值也将表示认可，那么对合并重组方案的认可也在情理之中，何况这些基金的持仓成本较低。

　　但是，不管是怎样复杂的游戏，上市公司自身的基本面并不因资本市场的估值对价而改变。

　　钾仍然是稀缺性资源，70%的对外依存度表明，国内钾肥行业这个“蛋糕”几乎是“无限大”。虽然中信国安的100万吨钾镁肥项目可能成为石化产业振兴规划扶持建设的重点项目，但盐湖钾肥“一家独大”的状况短期难以改变。

　　日前新出台的钾肥价格管理政策，给了久久不能平息的国内争论一个明确“答复”：钾肥价格将按市场化运作，国家将加大对进口钾肥的监管。这对盐湖钾肥自身发展来说无疑是一个重大利好。

　　或许正是看到公司和行业的发展潜力，大成基金才有足够的动力去夺取前十大流通股席位，并促成表决的通过。如不意外的话，合并重组方案获得股东大会通过，现在看来也将不是问题。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。