每经记者 马超彦 姜艳艳发自北京

　　前度“刘郎”今又来。

　　盐湖钾肥 （000792，收盘价53.16元）今天发布公告称，公司在昨天召开的股东大会上，通过了刚刚在去年12月24日被否决的3项议案。值得注意的是，此次盐湖钾肥的前十大流通股股东中，大成系占据绝对优势，共有6只以“大成”开头的基金盘踞其中，并且全部投出了赞成票。

　　盐湖钾肥小股东董宝珍再度拍案，他认为，“新进的大成基金是为盐湖钾肥议案的通过保驾护航”，他更担心今后盐湖钾肥会出现“更多的内幕交易”。

　　前十大流通股东大换班

　　2008年12月24日，在盐湖钾肥召开的股东大会上，有三项议案被否决，分别是“青海盐湖钾肥股份有限公司控股子公司及所属公司2008年向控股股东缴纳矿产资源使用费用的关联交易议案”、“修订本公司控股子公司青海盐湖发展有限公司与青海盐湖工业集团有限公司矿产资源使用费关联交易期限的议案”和“青海盐湖钾肥股份有限公司2008年购买控股子公司盐湖发展公司光卤石向控股股东盐湖集团缴纳矿产资源使用费的议案”。参与投票的前十大流股股东分别是嘉实基金旗下两个品种、南方基金旗下三个品种、易方达基金、富兰克林基金、上投摩根基金、汇添富基金和富国天益基金，这十家基金股东持股共计9767.4万股，占盐湖钾肥流通股股份的25%。其中，除了易方达基金投的弃权票外，其余股东均投的反对票。

　　2008年12月9日，盐湖钾肥曾公告称，根据评估报告确定的资源价值，以及发展公司年设计生产能力100万吨氯化钾为基准，确定发展公司2008年应向盐湖集团支付资源使用费3.0574亿元。由此看来，这笔资源费并不是小数目，

　　昨日，盐湖钾肥再次召开股东大会审议上述议案，让人大跌眼镜的是，方案一个字没改，但却顺利获得通过。为何在短短一个多月的时间里，盐湖钾肥股东的态度就发生了180度的转变？

　　《每日经济新闻》记者发现，最主要的原因是公司的前十大流通股东已经“面目全非”。公告显示，参与昨日投票的前十大流通股股东已变成了大成创新成长混合、大成蓝筹稳健、大成价值增长、长信金利趋势、大成优选股票型、大成景阳领先股票型、景福证券、汇添富成长焦点、大成财富管理2020生命周期和中信理财2号集合资产。十家基金共计持股5201.4853万股，较上2008年末减少了40%多。其中，大成基金现在共计持有盐湖钾肥3704万股，占前十大流通股股东持股数的71.2%，约占流通盘的10%，总股本的5%左右，且大成基金集体赞成议案，显然大成基金在影响投票结果上占据了绝对优势地位。

　　有分析师表示，前十大基金公司发生巨变，根本原因有二：第一是原有的基金公司不看好公司后市，获利了结清仓；第二则是与大股东产生的意见分歧无法化解，由于盐湖钾肥和ST盐湖之间的合并一直为大股东主导，而大股东背后又有地方国资委的支持，与其结怨不如选择用脚投票。“盐湖钾肥在打开跌停后开始巨量成交情况，之前市场一直认为是当时排名第一的嘉实基金开展自救，现在才知道，根本就是10大股东集体换人”。分析师这样告诉记者。

　　大成基金是在保驾护航？

　　“新进的大成基金是为盐湖钾肥议案的通过保驾护航”，盐湖钾肥的中小股东代表董宝珍对此显得有些激动，“大成基金在两个月的时间之内集体进驻盐湖钾肥，而之前对3个议案投反对票的基金几乎都消失了”。这正是董宝珍质疑的关键所在。

　　他认为，在公司重大重组的过程中，公司存在重大基本面不确定的情况下，开盘交易的话使得内幕交易有可乘之机，这样给未来成为两公司的股东的投票提供了人为操纵的机会。“它（开盘交易）的使得那些企图操纵投票结果的某种力量有可以参与的机会。”

　　董宝珍怀疑，盐湖钾肥12月26日复牌之后的连续跌停是否纯属偶然，还是为大成基金的吃货故意打压股价，利用股权结构的变化达到操纵投票结果的目的。

　　但也有分析师表示，“我也觉得大成系基金集体进入有点可疑，但是这种多只基金进驻一家股票的情况也不是没有发生过，比如各家基金公司都采用公司同一个研究团队报告，认为股票具有投资价值就投资，也是有可能的。”不过，在通过了大股东向上市公司收费的议案后，盐湖钾肥的股价开盘恐跌。

　　该分析师进一步表示，短期看盐湖钾肥通过这样的议案，显然对上市公司不利，股价应该会出现下跌。而从长远角度看，钾肥虽然是稀缺品，但是全球经济形式不好，只有价格继续上涨才能凸显盐湖钾肥价格低估，如果经济形势进一步徘徊，那么很难说基金进入一定获利。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。