|
|
9月14日,雷曼申请破产保护。9月15日,美联储拒绝为AIG提供过渡性贷款,AIG的股价缩水61%。9月16日,A股在预料中全天大挫4.47%,当天基金全线抛空A股,但是QFII之间存在着则较大的分歧,申银万国上海新昌路营业部大手笔买入1.34亿元A股,高华证券北京金融大街也是小量买入。而中金公司淮海中路营业部及北京建国门外大街营业部全线做空A股,累计卖出1.43亿元。4家QFII聚集的营业部总体买入3800万元。
怀着对AIG命运的担忧,9月17日A股再次下跌2.9%,而此时QFII已经按捺不住,开始大面积做空A股,当天净卖出8.36亿元。机构间的角力依然在进行,其实只有中金公司所代理的QFII在大幅卖出,合计卖出8.69亿元。根据Wind公布资料显示,中金公司所代理的QFII包括AIG、摩根大通银行、摩根士丹利国际有限公司、加拿大鲍尔公司等11家QFII。
9月17日晚间,美国市场金融股普遍受到卖盘的沉重打压,高盛和摩根士丹利分别重挫14%和24%,遭遇其史上最大单日跌幅。标普500金融板块暴跌8.9%,三大股指均暴跌4%以上。18日,A股早盘低开低走,金融股一蹶不振。直到午后,一股神秘力量,将工商银行等权重股托起,晚间,监管部门即发布“救市组合拳”,给市场无限想象。但此后,QFII增仓意愿依然不足,中金公司上海新昌路营业部及北京建国门外大街两家QFII营业部始终在看空。
但是在5个交易日的博弈中,中金公司所代理的QFII是最大的输家,并没有踩准节拍,错过19日与20日的反弹行情。申银万国在此行情中,略胜一筹。
申银万国所代理的QFII,其托管银行均是花旗银行。据花旗银行QFII投资人士表示,对中国市场非常乐观,信心饱满,将继续致力于发展在中国的业务。
同时该人士也谈到,花旗集团在雷曼兄弟公司及其子公司的风险敞口有限,并正在有序的处理中,业务并没有受到影响。
九成QDII投资亏损
相较今年亏损五成的QFII,仅一周岁的QDII交出的成绩单则更让投资者沮丧。
伴随雷曼兄弟破产,国内首只QDII产品——华安国际配置基金将不得不面临清盘。消息面市,引来一片哗然。
9月15日和9月16日,华安基金分别发布两则公告,提示基金的运作风险和赎回风险。
9月19日,该基金公司还发布了“托底”公告,承诺在投资周期届满时,若作为保本人的雷曼兄弟无法履行保本责任,资金缺口将由华安基金公司予以弥补。
但是,摆在账面上的亏损,始终无法让投资者安心。
作为中国第一只试点QDII,华安国际配置成立于2006年11月,属于债券型基金。截至9月11日,这只基金的净值为0.95元。岂料,几天后竟遭此噩运。
事实上,QDII产品自面市以来业绩一直欠佳。
截至9月11日,9只QDII基金中有一半净值在0.8元以下,其中两只已经接近0.5元。仅南方、华夏、嘉实和上投摩根发行的QDII基金持有人亏损幅度就高达700亿元。银行系QDII表现更不尽人意。据普益财富对正在运行的247款银行系QDII理财产品的跟踪研究,截至9月19日,中资银行46款QDII产品中,实现正收益的有4款,其余均亏损,亏损超过40%的有9款,占比近两成。
此次雷曼兄弟的破产显示美国次贷危机远未结束,这让QDII的前景更不乐观。
对于损失原因,业内人士分析,首先还是“出海”时机欠佳。大部分QDII产品都是去年推出的,那时恰逢全球牛市的高点。此外,QDII机构的海外投资能力以及境外合作伙伴的选择也存在一定的问题。
曾经负责招商证券QDII业务的徐锋表示:“招商证券在去年就获得QDII资格,成为业内第二家获此资格的公司。但是到现在都没有发行,主要还是因为市场不理想。今年上半年,美股及港股接连受创,因此招商证券目前依然没有发行QDII的计划。”
已经出海的9只QDII基金中,或多或少都投资了与美国相关的资产,因此也造成了不同程度的亏损。
不过,根据Wind统计数据显示,投资美国市场的QDII总量并不大,仅占了所有QDII基金资产总量的9.09%。更多的,还是集中在亚洲地区。其中,5只QDII基金69.64%的资金都集中在香港市场,而今年以来香港恒生指数的跌幅超过30%。上半年遭遇重创的金融股又恰是QDII的最爱,有128.31亿元的资金购入工商银行、建设银行、交通银行等金融股。
徐锋指出,对于未来QDII的前途,很难预料,这多半取决于美国的经济何时会触底。不过,目前市场上的QDII,主要还是投资于国内企业,只是这部分企业的上市地点不在沪深两市。但由于短期内中国经济的不明朗,导致国内企业业绩的暂时性下滑,从长远来看,中国未来十年的经济形势一定比现在要强。
同时,业内人士还指出,尽管QDII在目前存有问题,但随着中国经济国际化的程度越来越高,资金“出海”是大势所趋,不能因噎废食。只是在选择投资时机及投资品种时应吸取当下的教训。
理财一周独家稿件声明
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。