|
|
近50只百亿基金受困流动性
早报记者 肖莉
A股市场成交量已经连续多日不到300亿元，一些超大规模基金或将出现不敢买的尴尬。据基金二季报基金份额统计，目前仍有约20只基金的规模在150亿以上，而规模在百亿以上的基金，达近50只。这些基金在两市成交日益萎缩的情况下，似乎正越来越难“转身”。
百亿基金屹立不倒
据WIND资讯对基金二季报统计，截至今年6月底，华夏红利、汇添富均衡增长、诺安股票、广发聚丰、中邮核心成长、易方达价值成长、嘉实沪深300等基金的份额仍然高居不下，按照截至8月18日的基金单位净值计算，假设这些基金的份额保持不变，则仍有约50只基金的规模在百亿以上。
根据基金份额与基金净值初步估算，目前仍有四只基金的规模在200亿元以上，华夏红利的规模居首，约在248亿元，汇添富均衡增长随后，资产规模在208亿元，诺安股票和广发聚丰的基金规模分别约为204亿元和203亿元。
此外，共有21只基金的规模仍在150亿元以上，考虑基金QDII全球化配置，流动性或更好，国内基金扣除4只最早发行的QDII，则仍有17只基金规模在150亿元以上。
而100亿元以上规模基金则有49只(包括QDII)。其中，百亿军团中，华夏基金的身影频现，华夏红利、华夏全球精选、华夏上证50ETF、华夏蓝筹核心、华夏优势增长、华夏回报的估算规模都在百亿元以上，而华夏平稳增长的估算规模则约为90亿元。
此外，博时基金公司旗下的博时价值增长、博时新兴成长、博时主题行业、博时精选、博时裕富的基金资产规模，都在百亿元以上；中邮基金旗下的两只基金中邮核心成长、中邮创业核心优选的规模分别约为195亿元和107亿元。
基金业人士分析指出，由于基金规模扩张主要在去年下半年，目前多为被套状态，基民在不愿割肉的心态下，“补仓”追买基金的仍不在少数，基金大面积赎回一直未曾真实发生，这让基金规模缩水主要来自净值下跌，百亿基金军团因此“屹立不倒”。
“地量”限制流动性
与百亿基金对应的是，A股市场每日成交量的萎缩。昨天，市场再次“地量”成交，沪市成交286亿元，深市成交131亿元，与去年动辄至少千亿的成交量相去甚远。
这也是沪市最近连续四个交易日中出现的第三次不到300亿元成交量，而其中唯一一天成交300多亿元的，为前日市场出现大幅下跌时。
一些基金经理开始担心，最令人揪心的流动性风险开始出现。2004年，国内两只百亿基金曾一度创造历史，然而，随之而来的熊市严重制约百亿基金经理的操作。
“买股票的时候，得先考虑将来能不能卖掉，随便卖一点就会导致股价大幅下跌。”一位百亿基金经理说。
一位基金公司投资总监于今年5月已经断言：“今年大型规模基金会非常难做，想买的不敢买，要卖的卖不掉，反而一两亿规模的基金会比较好‘掉头’。”在此情况下，他反复告诫机构投资者和大户们，多配置债券型基金，多考虑专户，而公募基金则需要小心，尤其是规模过大的巨型基金。
巨型基金的流动性问题，似乎也让目前国内最耀眼的基金公司——华夏基金公司感受到压力。该公司于本月4日发布了《关于华夏红利混合型证券投资基金暂停申购、转换转入业务的公告》，宣布暂停华夏红利基金的暂停申购、转换转入业务。
大基金不敢随意买
对于有流动性困境的巨额基金而言，不敢买或许正成为基金的市场常态。
根据国都证券的基金仓位测算报告，截至8月15日，测算结果显示，上周五248支开放式基金平均仓位为68.93%，相对前周仓位变动-0.88%。
其中，股票型基金平均仓位为69.86%，相对前周仓位变动-0.75%；混合型基金平均仓位23.69%，相对前周仓位变动-0.51%；指数型基金的平均仓位90.34%，相对前周仓位变动-2.73%。
事实上，剔除上周股票市值下降因素影响，248只开放式基金相对前周主动调仓幅度为0.13%，其中股票型主动调仓0.33%，混合型主动调仓0.32%，指数型主动调仓-2.41%。整体上来看，上周基金处于被动调仓，基金采取谨慎的仓位调整策略。
不同基金公司之间存在一定分歧。相比前周，主动减仓前5家基金公司为工银瑞信基金、信诚基金、华安基金、光大保德信基金、华富基金，其中工银瑞信基金减仓幅度最大，主动减仓11.94%。相比前周，主动加仓前5家基金公司为宝盈基金、汇丰晋信基金、国联安基金、申万巴黎基金、泰信基金，其中宝盈基金主动加仓幅度最大，主动加仓7.09%。
从加仓靠前的基金来看，相对前周主动减仓靠前的基金分别为工银红利、万家公用、华富成长、招商成长、光大红利、国泰回报、华安宏利、信诚四季红、友邦盛世、交银稳健；而相对前周主动加仓前十大的基金分别是德盛优势、汇丰策略、宝盈策略、申万新动力、南方精选、万家和谐、国投景气、德盛安心、华夏精选、东吴嘉禾。
从加减仓的基金规模来看，大规模基金不敢大幅加仓的态势明显，而大举加仓的基金，规模都不大，“转身”似乎相对更容易。
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。