有人“深深不安”，有人“理所当然”基金经理面对中报态度迥异

　　见习记者 程俊琳

　　本报讯 随着二季报的披露，各基金向基民交出成绩单，面对亏损4138.84亿元，基金经理或愧疚，或无谓，态度截然不同。

　　部分未能超过市场平均水平的基金经理表示“深深的歉意与不安”。他们不仅分析了国际国内的经济形势，更主要是深深检讨了操作失误之处，并不乏在最后做出“好好努力”的承诺。

　　南方高增面对二季度24.81%的跌幅，诚恳地向广大持有人表达了歉意，并且向持有人许诺“我们将积极把握机会，争取为基金持有人尽可能的挽回损失。”

　　长信金利基金剖析失利的原因，该基金表示在五月份进行了仓位的调整，可无奈采用的是一个先调整持仓结构后降低股票仓位的“中庸策略”，买入的蓝筹股在前期相对跌幅不大，在6月大盘大幅下跌的过程中严重补跌，致使换进来的蓝筹股并没有给基金业绩的改变带来任何超额收益。

　　高仓位是二季度很多基金跌幅较深的主要原因，在这个仓位决定业绩的时代，仓位较重的基金还是不少，但勇于承认是基金经理原因的却并非很多，其中华安成长分析二季度成绩不理想的原因，报告中把基金经理未能及时减仓放在了其原因的首位。再如鹏华动力，旗帜鲜明地指出自己的“失误”与“失策”。

　　也有很多基金经理将主要的下跌原因放在了“市场下跌”、“系统性风险”之上，其中有基金大幅跑输业绩基准，但对于下降的原因，只认为“受市场影响，我们基金净值也出现较大幅度的下降。”普遍来看，这部分基金经理在回顾过去的操作时，仍然是把宏观经济环境的变差放在自己业绩阐述的首位。虽然也有基金认为“对于宏观经济过分乐观，对于经济恶化的征兆反应不及时”，对基金自身表现定性为“欠佳”。有更多的基金对自身二季度的表现并未做说明，基金经理采取了既不辩解也不反思的态度。