围猎华夏真相

　　赵娟 赵红梅 申兴

　　7月初的几个交易日，招商银行、中国平安等基金重仓的金融股暴跌，随后，一个基金内战的传言迅速传播。

　　一篇博文

　　7月2日15点55分，银河证券东北某营业部分析员黄宇的博客上登出一篇博文：“最近这几周，基金里最大的多头是华夏，其主要做多的品种是金融，(对)几大银行、保险全线建仓。但它在建仓金融的同时大力做空钢铁，树敌不少。看看华夏6月下半月建仓主力的招商银行和中国平安，纷纷成为众多基金抛售的对象，遭受围剿之论自然甚嚣尘上。”而文中“基金在围剿华夏”的字眼很快被网络媒体大范围转载。

　　其实，7月2日下午开盘不久后，基金间相互打压的流言即开始在券商和基金业内流传。

　　7月3日，有媒体刊登了传闻相关的报道，业内关于基金间打压的议论升温。

　　黄宇此前在接受本报记者采访时表示，博文中提到的议论传言是“弱势之中多一笑柄而已”，当时只是随手发到网络上，“没有想到会有这么大的影响”，且完全是个人行为，文中观点并不代表所在证券公司的观点。

　　华夏基金新闻发言人就此表示，“上述事情都是子虚乌有，”华夏基金经理的操作都是合法合规的。

　　与谁结怨？

　　Wind资讯今年二季度最新数据显示，华夏基金总资产净值超过2000亿元，居业内第一。华夏在规模上与其他基金拉开差距，与规模位列第二名的博时基金相差700亿元，属往年罕见。基金第一集团分化明显。

　　根据德圣基金研究中心的测算数据，今年以来华夏基金一直保持低仓位的谨慎策略，直到6月初，其仍在减仓操作。而就在6月10日沪指暴跌7.73%后，华夏基金首次“空翻多”，广州昊富赢富研究所黄永统计，6月10日至今，华夏基金成为业内净买入最多的基金公司，净买入超过84亿。

　　根据对Topview数据的观察，黄永指出，华夏基金从5月下旬开始抛售钢铁，先后卖出超过18亿的武钢股份和超过9.6亿的宝钢股份，而6月中旬开始买入金融股，6月10日-24日期间主要买入招商银行、浦发银行、工商银行、中国平安、民生银行、交通银行等等。

　　而Wind数据显示，截至一季度末，重仓武钢股份和宝钢股份的基金分别有45只和43只，这两只股票也是基金最为重仓的钢铁股。招商银行和中国平安在7月1日、2日连连跌停。蓄意报复性打压的流言由此而生。

　　上海一位合资基金经理指出，招商银行和中国平安的跌停跟基金大幅减仓直接相关。

　　Topview数据显示，7月1日有9个基金席位净卖出招商银行共1.1389亿元；7月2日，共有9个基金席位净卖出中国平安共3.8217亿元。

　　谁是攻击手

　　广发证券研发部一位经理称，基金半年业绩排名刚结束，基金之间竞赛激烈，难免有矛盾，也许基金间的操作会有误伤。

　　黄永观察发现，6月27日银行破位以来，减仓华夏所增仓金融股较多的依次可能为友邦华泰、鹏华、海富通和泰达荷银。但是以上基金一季度集团重仓宝钢及武钢不明显，且在6月12日-26日期间没有明显增仓。

　　其中，7月1日抛售招商银行的主要力量是一法人席位和银华基金、大成基金和泰达荷银，而7月2日抛售中国平安的主要是上投摩根、招商基金、鹏华基金以及交银施罗德。

　　另一方面，黄永统计，根据一季报和二季度阶段统计，持有宝钢和武钢较多的基金公司是易方达、博时、南方、中邮、景顺长城、中银国际、诺安、大成，它们中大多对华夏近期增仓的招商银行、浦发银行、中国平安等减仓并不明显。

　　不过，统计也发现，上述基金中的大成基金，近期在较大幅度减持金融股。大成基金在6月12日-7月2日期间减持招商银行、浦发银行、中国平安、工商银行等金融股共约21.9亿元。

　　而大成基金一位基金经理否认了针对华夏基金操作的说法，大成基金一位研究员则认为，几家基金围剿华夏不大可能，“华夏基金规模很大，况且圈子不大，谁要砸盘都能看清楚，实力悬殊下，伤敌一千，自损八百，况且大家现在都处于窘境，净值一直缩水，新发基金都很困难，实在犯不着。”

　　黄永认为，近期抛售金融股最多的公司和持有钢铁股最多的几家公司，都无明显的业内所指的集体报复现象，尤其是7月2日大力抛售中国平安的公司与7月1日大力抛售招商银行的席位基本不重叠，针对蓄谋砸低这两只个股的流言不实。

　　有接近权威部门的资深业内人士称，如有基金蓄意围攻行为则属操纵市场现象，相关部门一定会严格监管。该人士透露，目前交易所和监管机构对日常交易数据和交易行为的监控都很严格，据悉，目前尚未发现明显的恶意打压现象。

　　广发、易方达、富国等基金公司人士均认为，蓄意打压的说法不足为信，每个基金都有自己的投资委员会，不会这么轻易达成一致的，但可从中看出各家基金在对金融股和钢铁板块存在巨大分歧。

　　来源：经济观察报网