新浪财经

迷你基金投资之道

http://www.sina.com.cn 2008年07月03日 14:49 江南都市报

  熊市里,持有(HOLD)显然是最糟糕的选择。迷你基金不求一飞冲天,但过把瘾还是指日可待。有兴趣的玩家,不妨边打边退。

  南都周刊编辑:宋爽 文:穆思

空军来袭,体形小的迷你基金反而不容易中弹。 插图 小黄蜂

  基金公司自弹自唱

  一个月前的茶话会上,南方某基金公司总经理在谈到新基金卖得痛苦时开玩笑说,恨不得找几个伙计把份额都申购了……我不怀好意地揣测,要么在暗示基金公司米人多,收自己人管理费不亦乐乎;要么是说肥水不流外人田,手快有手慢无。

  基民不买账也罢,最近发新基金的公司照旧自弹自唱,鼓励员工积极购买——如果不是碍于最少100名持有人的限制,大概他们会把共同基金做成专户理财。

  汇添富月初时宣布,斥资5000万元固有资金,于发行首日认购旗下新发的汇添富蓝筹稳健灵活配置基金。同时,其高管、基金经理和公司员工也在踊跃购买。此外,兴业、银河、易方达等也都频繁投资自家新基金,表达了对后市和公司的“信心”。

  目前,新基金继续呈现“迷你”趋势。在五六月刚刚完成募集的4只偏股基金的平均规模仅4亿元出头,如5月底发行完毕的博时特许价值和富国天成红利灵活配置,仅募集了4.77亿元和3.41亿元。

  对于新发的迷你基金,市场莫衷一是。机构和专家的常规观点是:1、新基金无法比较历史,无法判断管理能力;2、老基金更“便宜”;3、市场振荡筑底,高仓位基金机会更多。同时,也有为新基金辩护的声音,指出今年以来新基金比老基金亏得少,而且现金多才是熊市的王道。

  成立越晚亏损越少

  我要强调两个事情,一是业绩的不可复制。古今中外,几乎都没有稳定增长这回事,论业绩,过去与未来可以说是毫不相干。股票是这样,基金也是。二是跑赢沪深300或跑赢大盘没有意义,对于基民,如果少亏当赢,还不如离场观望(事实上投资者也正是这样做的)。

  看看最近已经部分建仓的迷你基金的情况。民族证券统计,与老基金平均77.3亿份的规模相比,新基金规模仅为平均17.3亿份,后者的绝对资金少。从业绩来看,新基金今年以来的亏损较少,而且成立越晚,亏损越少。晨星公布的6月20日数据看,处于建仓期的4只次新开基中,兴业社会责任周度、月度分别盈利-1.43%、-9.56%;中银策略-2.22%、-7.07%;东吴行业-2.13%、-10.79%;浦银安盛价值成长-2.47%、-20.90%……

  只说明一个道理:来得早不如来得巧,不如来得晚,更不如不来。

  老基金的症结在于仓位结构有缺陷,仍在还去年的债,不得不继续调整如金融保险等权重股的比例。而集体聪明的结果就是自我实现,越卖越低,甚至跌过头。新基金不用受这种罪,但基金法要求其在3个月的建仓期完成配置,无法持币不动。在全市场低靡的情况下,很容易出现越买越套。

  不妨边打边退

  两害相权取其轻。如果必须在新老基金中挑,似乎迷你新基金更值得关注,而且规模越小越好。优势在于建仓成本低,仓位控制也容易,更容易从投资相对密集的个股上获得超额收益。没有大量套牢盘,不用担心老基金那种反弹就赎回的事情。

  简言之,如果投资者认定现在就是底部,那么入场的新基金可以舒服地建仓,迷你的体形可以保证净值增速较快;如果不是,也不至于严重受伤。枪林弹雨中,蚂蚁还是大象更容易中弹?

  在4月以来的A股下跌过程中,可以看到基金减仓力度并不大,在地震后更是显示出资金的持续净流入。空头与基金在重仓股的矛盾是未来不可忽略的因素,如果基金的传统重仓股遭遇更大的危机,那老基金比新基金更不值得投资。

  现在我们暂时无法知晓新基金的仓位明细,若与老基金有较大差异,那么不排除有这样的可能:在某些非基金重仓板块或个股突然受到资金推动之际,短期大获全胜。

  眼下,别相信任何长期投资的鬼话——在一个极度不规范的市场,谁都不愿意且无必要去当炮灰。虽然离底部区域不远,或许正是其中,但当抄底声不绝于耳时,还会不会是抄底的良机呢?

  熊市里,持有(HOLD)显然是最糟糕的选择。迷你基金不求一飞冲天,但过把瘾还是指日可待。有兴趣的玩家,不妨边打边退。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻