宏达股份祸乱：附体48.96%的68只基金在哭泣(2)

　　好戏开始上演。

　　4月21日10：30分，宏达股份终于复盘，恢复交易的宏达股份不出意外地被封在了跌停板上，全天只成交了23笔，全天成交金额仅306.76万元，跌停板上更是有1亿股的封单等待卖出。单日68只基金累计市值损失超过11亿。

　　此后数日，宏达股份仍然开盘即死死地封在了跌停板上，安信证券首席行业分析师衡昆分析，公司股票停牌前80.2元的股价已存在一定高估，其增发后合理股价应为34.2元。

　　如果此价位被市场接受，109亿元的基金持有市值总的损失可能将超过68亿元。

　　其中，易方达旗下8只基金持股超2900万股，照此计算损失可能超过10亿元。

　　在一只股票上，基金公司的损失超过60亿元，这在我国证券史上是史无前例的。

　　基金成制度受害者？

　　70亿的损失基金公司自然不会自掏腰包，一切有基民买单。回到2007年9月，这么多基金豪赌宏达股份的资产收购事项是否恰当？

　　“基金投资宏达股份损失的原因在于宏达股份过长时间的停牌且停牌期间股市大幅度下跌所致，无法预测也无法回避的系统性风险。”广发基金持股宏达股份，公司相关人士在接受记者采访时说。由于宏达股份的停牌时间超出了所有人包括宏达公司自身的想象，如果说金属和非金属行业是周期性行业，那么在这轮调整中，投资者理应可以减持，但是长时间的停牌使基金失去了回避系统性风险的可能。

　　虽然个股的市值可能损失50%甚至更多，但广发基金认为，由于旗下基金分散投资于该股票，单只基金持有宏达股份的数额并不大，实际给旗下每只基金净值造成的损失应该在1~2分钱之间，这只相当于开放式基金一个买卖来回的成本费用。因此基金持有人不需要太多恐慌，也完全不用因此去选择赎回。

　　“研究员当初传递给我们的讯息并没有错，谁知道宏达股份停牌筹备近4个月后，驰宏锌锗会往里面插一脚？”记者找到一位持有该基金的基金经理，他并不认为当初买入该股有什么错，“当然，更没有想到的是大盘会跌得那么凶。”

　　另有基金公司人士认为自己作为市场参与者，本身就是相关停盘制度的受害者。其向记者透露交易所已开始注意到该制度的不合理性。

　　他介绍上海证券交易所与香港大福证券集团联合课题组曾于2008年初推出课题报告《沪港上市公司信息披露制度的比较与分析》，就是为了解决内地证券市场上市公司例行停牌过多、停牌时间过长的问题。

　　该报告建议沪深交易所取消部分停牌，参照香港市场的做法，设立不需停牌的“公告登载时段”和“登载媒体”，提高停牌警示性和市场效率。