基金拆分的是非

　　文/本刊记者 叶波

　　进入2008年以来，新的股票型开放式基金发行依然从紧，拆分基金遂成为大众投资基金的重要选择。然而关于基金拆分利弊众说纷纭，究竟孰是孰非呢？

　　拆分不改总额

　　基金拆分，就是把一份净值较高的基金“变身”为若干份净值较低的基金；对原持有人来说，个人资产总额不变，基金投资组合不变；对具有“恐高症”的申购者而言，则可以低价格申购，推动其参与基金投资。

　　举个简单的例子，假设某人持有1000份净值为2元的基金A，若拆分比例定为1：2，则拆分后他将持有2000元净值为1元的基金A，但他的总资产仍维持2000元不变。基金拆分的结果是使基金份额增加，而单位份额的净值降低。

　　证监会对拆分基金的审批是比较严格的，能够实施拆分的都是有着良好业绩、单位净值较高的优质基金，是经过时间、市场检验的绩优品种。如宝盈基金旗下的宝盈鸿利基金，据晨星中国统计，截至2008年2月26日，该基金过去一年的净值增长率达到73.55%，在同类型基金中排名第3；过去两年的年化回报高达108.2%，在同类型基金中排名第1。该基金过去三年业绩还获得了银河证券基金研究中心的五星级评级。

　　与基金分红不同的是，基金拆分无须卖出基金所持有的资产，基金的总体持仓结构不会因基金拆分而变化，基金经理原有的操作策略不必改变。

　　拆分有前提

　　另外，当对未来市场有较乐观预期时，选择采取基金拆分这种对原持有人不产生影响的形式，来吸引更多的投资者进入，可以改善持有人结构和基金规模，使得基金有充足的资金针对未来市场的变化，提前进行合理的投资布局，从而更有利于基金经理有效地运作资金，贯彻基金运作的投资理念与投资哲学。就此而言，基金拆分将为基金再次注入新活力，为基金把握未来市场的投资机遇创造条件。

　　对A股市场而言，上证指数为6000点时市场整体的静态市盈率约为60倍，随着指数调整1/3到4000点附近，市盈率也相应调降到40倍左右。如果2008年上市公司业绩整体增长30%，则2008年市盈率将能调降到接近30倍，接近A股历史平均水平，即当前的点位可视作一个平衡位置，如果考虑中国经济的高速发展和上市公司业绩的可持续成长，股指确实仍有上升空间。利用拆分吸引而来的资金在目前的点位附近分批建仓，等同于抄了A股的大底。因此此时绩优基金做拆分，是站得住脚的。

　　拆分无关收益

　　对投资者而言，基金拆分既不影响已实现收益、未实现利得、实收基金等会计科目及其比例关系，对投资者权益也无实质性不利影响。因而，拆分日前买和拆分日后买并没有很大的差别，投资者若看好某只基金，大可不必等到拆分的时候再买。甚至，如果拆分前申购的话还有可能分享这一阶段股市上涨带来的部分收益，也省却了因销售火爆而采取按比例配售的烦恼。

　　当然，基金拆分是基金公司的一种持续营销行为，要具体情况具体分析。对于业绩优良、规模较小的基金所进行的拆分，如果自己看好该基金，不妨欣然接受甚至增持。但对于净值越堆越高、规模已经很大的基金，对其拆分意图应予以警惕。至于业绩本身就很差、净值不高的基金，其拆分就难逃损害原持有人利益的嫌疑了。由于媒体和第三方评级机构的监督，业绩较差的基金想拆都拆不了，但投资者还是要明白，只有自己能为自己负责。