收益恶化基民可考虑换基

　　时报讯 （记者 邹锦强） 沪深大盘经过前期的大幅度下跌后，昨日终于迎来了报复性反弹，股票型基金的净值也随之上扬。但与前几个月造成的损失相比，昨日的反弹只能是杯水车薪，在反弹后究竟该如何操作成为基民关心的问题。在基金论坛中，有基民认为，即便在市场大幅下跌的时候，好的基金也表现出极强的抗跌性，而有的基金则随着股市跌跌不休，因此要乘反弹的时机调换基金。

　　抗跌基金羡煞基民

　　在大势不好的时候，基民对比各自基金时已不再像去年一样比谁赚得多，而是争相比拼谁亏得少。在天天基金网的基金吧中，基民们发出了“谁的基金亏最少”的“英雄帖”，其中，华夏大盘精选、上投摩根阿尔法、泰达荷银行业精选因为在本季度最为抗跌成为了“英雄”，引发众多基民追捧，纷纷表示要换掉手中基金换上这些抗跌基金。

　　不过，也有一些基民对此时换基表示反对。有基民认为，去年收益最丰的几只基金中，如今也就华夏大盘精选相对抗跌，其他已经有不少被远远甩在了后面，有的在去年收益前10名之内的基金已掉到了100名之后，比如去年收益前10的东方精选基金，其排名就已到了第170名。因此，基金以前的高收益并不意味着后面也会给投资者高回报。

　　收益恶化可更换

　　对于是否应该调换这一问题，昨日记者采访了华宝兴业市场总监宋三江。宋三江认为，如果是股票型基金之间互换，多数没有必要，除非该基金的风险收益特征出现恶化，否则就不应该轻易调换，一旦调换反而增加了时间成本和交易费用成本，因为赎回基金到资金到账往往要一周时间，而赎回再申购则产生了2%左右的交易成本。

　　宋三江认为，如果进行股票型基金之间调换，需要对自己持有基金的风险收益特征进行分析，并进行纵向和横向对比。纵向对比就是对持有基金进行3~6个月以上的考察，如果净值表现与此前反映的收益风险特征明显不同，有恶化的情况，那么就有可能是公司管理或基金经理已不适应当前的市场，可以考虑调换。横向对比就是跟其他基金相比，看风险排在第几位，而收益又排在第几位。选基金并不一定要选跑得最好的，而是应该对风险和收益综合进行考虑，如果风险控制表现良好，排在所有基金的四分之一以内，而收益又排在前20名之内，那就是好基金，不适宜换。

　　宋三江表示，如果手中持有的全部都是股票型基金，从资产组合和风险控制入手，则可以选择部分份额转换成债券类基金。而对于家庭本身可能下阶段需要动用基金这部分资产的，如果目前持有的是高风险的基金，也应该调换为低风险的基金。而在更换基金种类时，最好选择公司内基金转换的方式进行，而不选择赎回再申购的方式，这样既可节省交易费用又不必付出时间成本。