“舶来品”的社会责任能兼顾持有人利益？

　　本报记者 汪涛

　　内地市场首只社会责任基金，兴业社会责任基金即将发行。

　　由于市场对社会责任基金的陌生，社会责任基金的评价体系尚待建立完善，兴业基金总经理杨东坦承，的确，围绕社会责任基金还有一些争论，而要让投资者理解社会责任基金的内涵需要时间。

　　社会责任投资(SRI)是近几十年全球逐渐发展起来的一种投资理念，简单地说，社会责任投资者在选择投资的企业时不仅关注其财务、绩效方面的表现，也考察企业在社会责任方面的行为。

　　投资业绩能保证？

　　“我们的研究员今后在调研上市公司时除了以往的例行工作外，还需要关注企业在环保、员工待遇等多方面的因素。”杨东介绍，“在传统的选股模式上，社会责任基金增加了企业环境保护、社会道德以及公共利益等方面的考察。”

　　据悉，兴业基金将在内部建立社会责任的评价体系，这是定量和定性相结合的体系，尽量做到对社会责任的调查比较完整。

　　有基金业分析人士认为，对于新的基金品种而言，市场疑虑的是在兼顾到社会责任的同时，是否会影响基金投资业绩。

　　“考虑到现实的情况，我们不会过于绝对的去排除一些行业或者上市公司，除了个别行业以外，更多采取的是相对社会责任。”对此，杨东认为。

　　从国外的实践来看，日本社会责任投资指数MS-SRI，其13年(1993-2006年)的累计回报率，超过TOPIX(东交所指数)将近5倍之多；美国第一个也是最著名的社会责任投资指数——多米尼400社会指数，其最初运作的10年(1990年5月1日到2000年4月30日期间)的平均年收益率为20.83%，而同期标准普尔500指数的平均年收益率仅为18.7%。

　　兴业基金负责产品研究人士表示，从理论上说，一个企业只有充分重视社会责任，才会有良好的长期发展，才能有较好的长期投资价值，而一个社会责任方面劣迹斑斑的企业，哪怕现在利润丰厚，其长期投资价值也是堪忧的。

　　评价体系有待完善

　　但目前在A股运作社会责任投资基金，兴业基金确实感到一定的压力。

　　业内人士表示，内地企业在社会责任方面普遍做得不够，目前缺乏足够多的企业社会责任方面的公开披露信息，而且社会上也没有独立的企业社会责任研究机构(在西方这类机构已很多)，企业社会责任方面的评价体系不够完善等等。

　　尽管遭遇一定的争论，杨东仍肯定社会责任基金的意义。

　　这是一种投资的理念，通过引入社会责任投资的理念以及社会责任投资基金，在资本市场上引导资源的配置，让更多的资源流向社会责任良好的企业，让社会责任良好的企业得到资本市场的支持。

　　当然，仅靠一两只SRI产品其作用极其有限，社会责任投资基金在国外已经是很大的一股潮流，近年来，美国社会责任投资基金在专业资产投资中占的比例已经超过了10%。

　　“A股市场上，社会责任基金将来一定会更多的出现，当有更多的SRI产品出现在资本市场，给予相关企业一个溢价时，社会责任投资(SRI)才能发挥越来越大的作用。”杨东认为。