谢国忠判基金死缓 专家学者同台PK

　　前大摩亚太区首席经济分析师谢国忠日前指出，中国现在火爆的基金行情极不正常，中国式基金正在毁灭价值，亿万基民或将在未来为此付出惨痛代价。1月28日，上证指数再次出现大幅调整，前后10个交易日内，上证指数累计下跌了1078.61点，累计跌幅达19.62%。这次狼真的来了吗？“泡沫”扩散到基金了吗？

　　本报记者 马玉荣

　　“空头司令”谢国忠判基金“死缓”？

　　空军司令谢国忠给基金判了死刑缓期执行吗？我们仔细推敲一下，谢国忠所说的价值，是指投资价值还是市场价值？或者别的什么价值？我们推测应是狭义的投资价值，代表整个市场，而不是广义上讲的价值。广义上，基金提高了资本市场的效率。一头连接着实体经济的企业，一头连接着资金的源头——居民、机构等各类投资者，基金属于第三产业——服务业，广义上讲基金不创造价值的观点是错误的。

　　据统计，2007年底330只开放式基金资产净值合计达到了3.043万亿元，是2006年年底的4.38倍。另一个统计显示，去年基金业绩平均增长是120%左右，也就是说，基金去年为我们赚了1.2倍的钱，同时吸引了将近4倍的资金进入。

　　长城证券研究所阎红说，谢国忠的中国式基金正在毁灭价值的判断可能是基于《21世纪经济报道》上他接受采访的言论:A股暴跌难改泡沫本质，真正价值在2500点。据阎红说，当时她们策略组有些同事对谢的观点表示赞同。市场在高位的时候，需要有人站出来提醒大家，有利于投资者冷静判断，相信他是善意的。

　　中国社会科学院金融研究所研究员郭晓亭对记者表示，谢国忠说的有一定道理，但他有一个假设条件，“尽管当下股市泡沫越做越大，市场风险越来越大，获得批准成立的新基金仍然在被动地大量买入股票。这样的系统性风险在于，一旦股市调整，广大基民将会产生一种羊群心态，基金将面临巨大的赎回压力。基金不得不进行斩仓，应对赎回，然后引发市场新一轮的暴跌，从而使得整个市场进入一种恶性循环。”在一定的假设条件下，他的结论或许成立。

　　据了解，基金资产快速膨胀的直接结果是蓝筹股股价飙升，从而形成了一定的蓝筹股泡沫，我国股市诞生了世界上市值最大的地产公司(万科)、最大的银行(工商银行)和最大的石油公司(中石油)。去年谨防局部泡沫演化为整体泡沫的讨论声此起彼伏，基金作为机构投资者，去年大部分资产投资的是股票，我们提醒一下“病毒”不要扩散、蔓延，侵害健康的机体，也是有识之士责无旁贷的，如果出现基金泡沫或者基金泡沫破灭，勿庸置疑将不利于股市健康发展。

　　在中国经济圈颇有争议的人物，一些“中国经济学的良心”，但在股市里却饱受质疑。著名经济学家吴敬琏2001年年初，因“股市赌场论”遭到了国内一些著名学者和经济学家的一致“炮轰”，一些市场人士对此多嗤之以鼻。2001年9月，时任中国国际金融公司研发部总经理的许小年在一篇题为《终场拉开序幕———调整中的A股市场》的研究报告，“千点论”或“推倒重来论”在当时引起了极大的震动，社会各界人士纷纷对其口诛笔伐。 而事实又怎样演变的呢？众所周知，我们经历了漫漫熊途，痛苦的日子恐怕大家没有忘记。

　　百家争鸣，活跃学术氛围，或者可以防患于未然，当然也要防患被某些别有用心的人、利益集团利用。世界上没有只涨不跌的股市，巨大的调整只是什么时候发生？

　　郭晓亭认为：“基金的发展与大势有关，如果市场行情不好，股票价格下跌，即使基金份额不变，基金没有被赎回，基金资产规模也会下降，更何况市场行情不好，基金被赎回的可能性很大。如果出现大规模赎回现象，导致基金规模萎缩，基金公司来自管理费用的收益就要减少，旱涝保收的基金金领们的收成就要欠佳，甚至是投资基金将面临极大的流动性风险，甚至是出现谢国忠提醒的股价泡沫破裂，也是有可能的。”

　　但是，泡沫仿佛是市场的事情，基金赚钱是机构、个人的事情，各方利益不一致。现在我们也经常提基金的社会责任，但这是软约束，不是硬约束，关键是建立健全好的制度，防止基金市场的动荡、不稳定。