开放式基金每周：基金净值全面折损

　　中国银河证券股份公司研究所高级分析师 王群航

　　在基础市场行情内外交困的情况下，无论是投资A股市场的基金，还是投资海外市场的基金，净值都在下跌，尤其是QDII类基金产品，跌的太惨了！

　　一、股票――股票型基金

　　股票――股票型基金上周的平均周净值损失幅度为3.65%，2只基金的净值增长，125只基金的净值折损，总体绩效表现不好。泰达荷银成长、金鹰中小盘的周净值增长率分别为0.8%和0.62%，在基础市场行情平均下跌幅度为4%左右的情况下，这些基金能够有这样的绩效表现已经十分难能可贵了。另外，这两只基金也是今年以来绩效表现较为突出的基金，有明显的新年新气象。在大跌在这一周里，风险控制问题再次警钟响起，有9只基金的周净值损失幅度高于5%，其中既有集中在某些公司的基金，也有个别五星级基金，还有两只运作时间不足半年的次新基金。这种情况表明，无论是基金管理人，还是基金投资者，都必须有敏感的风险控制意识。

　　二、股票――指数型基金

　　股票――指数型基金上周的平均周净值损失幅度是4.54%，净值损失幅度在各类基金里最高，全体基金的净值折损。指数型基金再一次成为了重灾区，但是，由于各只基金所跟踪的标的指数不同，相互之间的净值表现还是有较大的差距。例如，华夏中小板ETF的周净值损失幅度最少，只有0.16%，与基础市场行情密切相关；融通深圳100、易方达深圳100的净值损失幅度也相对较少，也是得益于深圳股票市场较小的下跌幅度，因为上周沪市主要指数的下跌幅度均在5%左右，而深市主要指数的下跌幅度都在3%左右。不过，国泰沪深300指数型基金的净值损失幅度较少，为2.36%，是与基础市场无关的，因为该基金目前仍然处于建仓过程当中，仓位高度尚不符合指数型基金的常规要求。

　　三、混合――偏股型基金、平衡型基金

　　混合――偏股型基金、平衡型基金上周的平均周净值损失幅度分别为3.5%和3.46%，两类基金的平均净值损失幅度相近，且都是全体基金的净值在减少。同样是以股票市场为主要投资对象的、具有主动型投资风格的基金，这两类基金上周在绩效方面则表现出了较为显著的中庸特征，具体表现为：(1)平均净值增长率接近；(2)没有周净值增长率为正值的基金，周净值损失幅度最少的基金也都超过了1%；(3)都有一些基金的周净值损失幅度高于5%，其中偏股型基金有5只，平衡型基金有1只。上述情况表明，这两类基金的运作风格不如股票型基金积极，但在净值损失幅度方面有的时候不比股票型基金逊色，即风险控制方面可能都有共同的黑色斑点。投资者应该密切关注这种情况，因为有一小部分基金管理人曾经说过，他们不会做过多的主动型大类资产配置。随着下周初基金们的季度投资组合报告将会全部出齐，那么那些基金偏重于高仓位运作，或者是相对的恒定仓位运作，将会清清楚楚。

　　四、其它的一些小类别基金

　　对比于上面的各类基金来说，债券――债券型基金是一个风险相对较小的避风港，此类基金的周净值损失幅度只有0.38%，但是，周净值增长率为正值的基金只有7只，还有3只基金的净值未变，净值下跌的基金有18只，其中有4只基金的周净值损失幅度高于1%，这些基金都是持有一些股票的基金。随着下周季报的全部披露，这类基金的股票投资情况将会豁然开朗，相关信息值得广大投资者留意。近期，关于此类基金最敏感的消息应该是关于新股发行制度改革的讨论，如果真的会改革，如果真的以平衡一级市场的风险与收益为主导，债券型基金的收益将会面临考验。

　　货币市场基金上周的平均净值增长率为0.437%，全体基金的净值总是在风雨无阻地增长，周获利较多的基金有中信现金、博时现金、鹏华货币、万家货币，等等。当股票市场风险增大的时候，货币市场基金一直是我们重点推荐的、规避股票市场风险的最佳选择。

　　在“其它基金――特殊类别”这个最杂的基金分类里，QDII类基金产品的净值损失幅度太过醒目，个别基金的周净值损失幅度竟然超过了8%，有两只基金的净值存在着跌破0.80元的可能性，还有两只计算速度较慢的基金的净值如果能够在周一最终公布，估计也不会给市场带来任何奢望。QDII类基金产品成立并运作的时间不长，但净值损失幅度之大却是十分惊人的。对比3年前的大熊市期间，我们的A股开放式基金又有多少跌到过0.80元附近呢？这惨痛的教训值得市场各方认真总结，其中就包括对于外方机构的盲目信赖、自身海外投资能力的几乎空白，等等。