五星基金不一定比四星基金好

　　基民在选择基金产品时往往喜欢借助评级机构，星星越多似乎表明基金越好。但是，五星基金是否比四星基金更值得投资？

　　星基金是同类基金中的优秀分子，但是，五星基金不一定就比四星基金更值得投资。

　　所谓的五星基金和四星基金，是基金评级机构根据自己构建的评级模型给各种基金评级。星数越多，表明该基金在评级模型中的评价越高。最高为五星，最低为一星。在基金业绩排行榜中，由于基金的星级评价简洁、直观，最容易引起投资者的关注。

　　但是，基金的星际评价是以过去的业绩效作为基础，只能反映基金过去的业绩，并不是未来获利的保证。如果投资者选择了一只五星基金，后来该基金的绩效逐渐落后，最后投资者的获利有可能比当时选一只四星或三星的基金还差。所以，不能把基金的星级评价作为选择基金的唯一标准。

　　同时，也不必由于基金的星际评价降低了就马上卖出基金。基金的星级是根据它在同类基金中的排名决定的。如在某评级体系中，排名在前十以内的基金为五星基金，如果某只基金的最新排名由前九变成了前十一，星级评价就由五星变成了四星，但该基金其实并没有发生实质性的变化，并不需要投资者作出立即卖出的决定。选择基金，最根本的还是要看基金是否适合自己的风险承受能力，是否符合自己的投资