部分小基金流动性趋紧成高危基金

　　持股集中度高、持股平均PE高、持股股本偏小的基金，如果在过去三个月过度扩张，则容易发生流动性问题

　　本刊记者 刘文君/文

　　近期基金净值随股市下跌而不断下滑，部分基金的流动性问题因此浮现。

　　资金断流

　　正如宋国青教授所言，是股价领导流动性而非相反。自本轮牛市以来，在股价指数与开户数的关联性方面，指数始终处于主导地位，股价大幅上涨往往引来开户数大幅增加，下跌则导致开户数减少。反之却不成立。显然，指数是先行指标而开户数表现滞后。同样，基金净值不断上涨带来的盈利效应促成了新基民的踊跃入市，使得基金成为把银行储蓄搬家到股市的最重要渠道，这种资金的搬家维持了股价和基金净值的继续上涨，形成预期与股价之间的正反馈，指数才会涨个不停。

　　而证监会从停发新基金到规范老基金营销的一系列措施，无异于“釜底抽薪”，造成了增量资金减少甚至出现资金逆流，从而无法支撑本已过高的股价。股价和净值的下跌则考验着基民的耐心，最终不可避免地反映到申购赎回情况的变化上，风险与流动性管理水平的差异将造成牛市中良莠难辨的各家基金产生分化。

　　随着上证指数站上5000点，在9月5日华夏复兴基金发行之后，新基金事实上停止了发行。同时，一些基金公司开始关注股价高估的风险，建信基金公司的工作人员告诉记者：“我们公司最近两个月没有买进任何股票，只是卖出。”

　　基金三季报显示，上半年投资风格比较激进的华夏大盘精选和中邮核心成长都在减仓。一些小盘股从华夏大盘精选的重仓股中消失，现金比例提高到29.76%。记者获悉，中邮创业基金投资总监彭旭正在休假。“我们原来做得比较勤奋，现在要保守一些。”中邮基金的工作人员说。

　　尽管证监会近来一直强调基金公司稳健经营、不要盲目扩张，但11月4日下发的《关于进一步做好基金行业风险管理工作有关问题的通知》(即44号文)还是出乎基金公司的意料。

　　谁是“高危”基金

　　11月第一周，上证指数出现了8%的巨大跌幅，但多数基金公司并没有遭遇大规模赎回。 “前一阵下跌的时候还是净申购，最近转为净赎回了，但是规模不大。”深圳一家基金公司市场部工作人员表示。

　　“我们最近规模下降了3%，完全是因为股价下跌，基金份数并没有下降。相反还有一些净申购。”北京一家基金公司的工作人员对记者说。

　　建行北京某营业部工作人员告诉记者，与10月份相比，申购量确实有所萎缩。但是在11月1日、2日、5日股指大调整中，基民申购依然踊跃，三天都出现了净申购。

　　“人的心理周期是21天，忍受亏损到21天，很多人就会失去耐心。”一位基金公司的市场总监说。对于在10月初买入基金的投资者来说，现在是一个临界点，如果市场还不能转强，有一些基民就会赎回。

　　比较危险的是那些最近两个月规模扩张比较快、流动性风险防范意识不强的基金。

　　银河证券基金研究员马永谙认为，基金的风险分散程度是一个关键因素。这由基金重仓股集中度来决定，集中度越高，则表明基金的投资行为越激进，其风险分散程度就越差。如果市场未来整体走势呈现比较明显的上行格局，则投资者在选择基金或基金公司时可较少考虑风险分散水平。但是如果市场预期不明确甚至下跌可能性较大时，那么风险分散水平较低的基金就很危险。

　　而基金重仓股2008年预期PE平均值相对于目前PE的下降幅度指标主要用来衡量基金资产的进攻性程度。该指标与基金重仓股目前PE之间有较高的相关性，两者相关系数超过0.88。因此，该指标可以用来衡量基金资产偏进攻还是偏防守。该指标越高，说明基金资产的进攻能力越强，相应地其防御能力就要差一些。

　　将以上两个因素综合起来看，在图中右上部分的基金公司进攻性较强而风险分散程度较低。

　　这其中重仓持有小盘股的基金更加容易出现流动性的麻烦，如果是一家小基金公司旗下的基金就更需小心。“大基金公司有的是资源，可以给自己旗下的基金提供流动性，小基金公司拿什么来接盘？”一位市场人士说，“当然小基金公司当中也有分别。一些合资基金就很注重风险控制，仓位比较低。但也有一些小基金为了在牛市中迅速扩大规模，无论是投资还是营销都很激进，仓位比较满、买的是一些小股票，这就很危险。”

　　记者了解到，在前一阵“二八”分化比较严重的阶段，一些持有“八”的基金由于净值表现差，已经出现了大比例赎回，甚至达到规模的一半。反过来，净赎回逼迫基金经理不得不卖出本来流动性就不太好的小盘股，进一步加剧了净值的下跌。可以说，这些小基金就是整个基金业流动性趋紧的一个缩影。如果后期连招行、万科这些属于“二”的股票也大幅下跌，就会把更多基金拖入流动性困境。

　　另外，由于基金数目日趋增加以及一些成熟的基金经理转做私募，使得越来越多年轻的研究员走上一线，管理上百亿的基金。他们中的很多人并未经历过调整行情的考验，个别人可能会在暴跌中进退失据。相比之下，一些老牌基金公司无论在人才储备还是风险管理上都更有优势。例如，在基金经理人才吃紧的形势下，广州一家基金公司内部投研人员有很多人转做市场，其北京分公司和上海分公司的总经理都是基金经理出身，人才储备之雄厚可见一斑。

　　综上所述，这次调整极可能带来基金行业的两极分化，市场份额将进一步向大公司集中，而小基金公司旗下、最近两个月规模扩张快、持股集中度高、重仓股平均市盈率高、小盘股持股比例高、持股接近契约上限的基金最有可能遭受重创。

　　尽管一些基金最近净值表现比较稳定，但如果大盘不能很快止跌，所有基民都将承受一定的损失。

　　一位资深基金经理表示：“基金能否在调整中独善其身，取决于以下两个条件是否具备：第一是市场中有没有具投资价值、可以提供超额收益率的品种，第二是这些品种能否容纳一定的资金规模。”

　　在2001年到2005年的熊市中，一些出色的基金经理之所以能跑赢大盘，甚至取得正收益，完全是因为买入了万科、招行这样的优质股票。而目前，由于市场整体高估，以及共同基金规模高达3万亿元，使得寻找超额收益品种的任务变得十分困难。

　　目前基金投研部门公认还算比较安全、而且可以让基金抱团取暖的品种只有银行股，这也是近期银行股表现稍强的原因。 牛市会再来

　　尽管股价下跌、部分基金流动性趋紧，但牛市的根基并未动摇。

　　“跌一跌很好嘛，这样股指期货推出时可以更平稳一些。”一家大券商的研究部总经理说，“现在

人民币升值加快，这早晚会反映在资产价格上。”

　　安信证券首席经济学家高善文认为，中国资产价格泡沫崩溃有两个前提条件，一是外汇储备的增长过程结束了，二是广义货币信贷增长率开始下降。而在未来12个月，这种情况发生的机会并不大。

　　“无论升值还是流动性，这都是表象，最根本的还是看中国制造业的

竞争力。”易方达基金公司的基金经理侯清濯说，“只要竞争优势还在，股市的流动性去了还会来。如果有一天全世界不再到处是‘中国制造’,那才真的要小心。”假如资源、劳动力等生产要素的价格变化不足以导致中国制造业竞争力的下降，就不能从根本上推翻牛市逻辑。即使流动性暂时消失，但随着上市公司业绩的提升和价值投资者先知先觉买入，股市的盈利效应又将显现，流动性自然就会回来。

　　“目前可以看作是政策与市场的一次博弈，证监会目前压着30多个新基金的发行申请，只要口子一开，指数不难止跌回升。但是这次从内地到香港、从股市到楼市、从政策调控到窗口指导对流动性的围剿，是一个整体部署，不会单单因为股市下跌而放水。证监会对基金每天的申购赎回情况都了如指掌，一旦基金的整体流动性出现问题，就会导致政策的反向调控。一位市场人士说。

   订《证券市场周刊》分享高端投资智慧 邮局订阅：8折 即392元 发行部订阅：7折 即343元
     联系电话：85650313
    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。