|
|
指数基金:长捂短炒两相宜http://www.sina.com.cn 2007年11月14日 02:00 新闻晨报
□晨报记者 张佳 伴随指数期货推出时间再成市场热点,追踪指数期货标的沪深300指数的指数基金接踵而来,国泰基金和博时基金分别将旧有基金变为国泰沪深300和博时裕富指数基金。 指数基金又添生力军,对刚刚在中国起步的指数基金行业自然是好事。而对于投资者而言,也意味着在进行指数化投资的时候,也有了更多的选择。 指数基金回报优异 指数基金,作为一种以跟踪、复制指数回报为己任的被动型投资基金,其给人的感觉一向是“缺乏激情”。诚然,若你投资基金的乐趣是寻找王牌基金,是与杰出的基金经理同行,那么指数基金会让你失望。但是若你的目标只是简单的“赚钱”,其实指数基金是不错的选择。 从发达市场长期统计来看,主动式基金要打败指数基金并不是容易的事情,根据标准普尔对美国市场的统计,截至2007年一季度的过去五年时间里,美国所有大型基金有72.22%表现不如SP500指数,战胜指数绝非易事。 指数基金行业的精神导师JohnBogle指出,主动式基金过高的管理费用是跑输指数和指数基金的关键。目前国内主动式基金年管理费一般是1.5%,而指数基金则在0.5%左右。假设一个基金不进行任何投资仅收取管理费用,那么按照1.5%的管理费用,10年后仅剩原来资金的85.97%,20年后仅剩73.91%;但若仅收取0.5%,那么10年后还能剩下95.11%,20年后则还能有90.46%。两相比较,可见管理费用对于基金净值巨大的侵蚀,也可见指数基金在这方面的优势。 回到内地基金行业,指数基金同样表现优异。根据Wind资讯统计,今年迄今所有开放式基金净值涨幅前40名中有8家指数基金,其中易方达深证100ETF排名第4位,华安MSCI中国A股排名第22位,融通深证100排名第28位,华安上证180ETF排名第29位。可见其在收益方面,绝不逊色于主动型基金。 抢反弹指数基金最相宜 由于管理费用低廉的优势,指数基金是长期持有获得与股市持平回报的上佳手段。但其实指数基金,在反弹市等短线炒作上,也具有相当的优势。 近期市场,成也大盘股败也大盘股,所以追踪大盘股指数的指数基金往往是涨得多跌得也多,虽然在前期下跌市中意味着短期损失比较大,但若投资者相信调整已经接近底部,准备抢反弹的话,那么指数基金应该和7月以来的那波上涨一样,能够继续保持强势。 更何况,在短线进出方面,指数基金还具有费率上的优势。以华安MSCI中国A股指数基金为例,赎回时不收取任何费用。至于以ETF和LOF形式存在的指数基金,更是仅收取交易佣金(不收取印花税),按照0.15%网络交易的佣金,进出总成本仅为0.3%。 指数基金挑选有讲究 相比主动式基金,指数基金固然优势不少。但是目前市场上指数基金数量也不少,选择哪一个更好,同样也有讲究。 若投资者热衷短线进出,尤其是希望把握当日内的波动,那么像ETF和LOF这样如股票一样实时交易的指数基金就是最佳选择了,若仅为了长线持有,申购开放式基金也未尝不可。 不同的指数表现不同,进而也会导致回报有所不同。今年迄今,沪深300指数指数上涨142%,上证50指数上涨125.52%,深证100指数则上涨157.07%,今年以来跟踪深证100指数的指数基金表现更好显然也就不奇怪了。 未来伴随指数期货的推出,市场憧憬热炒沪深300指数成分股,在这样的大背景下,许多投资者选择跟踪沪深300指数的指数基金也就理所当然了。 相关报道:
不支持Flash
|