新浪财经

八成网友不认同基金公司转债门解释

http://www.sina.com.cn 2007年10月15日 10:22 南方都市报

  认为“迫不得已被动认错”,华安基金则仍保持沉默  

  本报讯 (记者 林峥) 经过近一个多月的缄默,卷入“上电转债事件”的3家基金公司身份得到确认,即南方、华安和泰达荷银。而涉及其中的五只基金分别是华安基金公司旗下华安宝利,南方基金公司旗下南方避险与南方高增,以及泰达荷银旗下泰达荷银效率优选和泰达荷银风险预算。

  近日,泰达荷银、南方基金两家公司已主动发表书面说明,公司旗下相关基金的确发生了未能及时将所持有的“上电转债”进行操作的事件,并对相关责任人进行处罚。两家公司均表示,已动用了风险

准备金,相关基金的持有人利益没有造成损失。

  基金公司为操作失误自掏腰包,虽然没有对基民造成实际损失,但事件发生后三家基金公司无一及时向公众披露,承担责任。一个多月的沉默和隐瞒让整个基金业付出沉重的信誉成本。据新浪财经调查统计,两万六千多名网友参加的调查中,近九成网友认为“转债门”事件会影响自己对基金公司的信任度。同时在一万二千多名网友中,87.1%的网友不认同基金公司对该事件的解释,认为“不过是迫不得已被动认错”。  

  -事件回放  

  8月14日,上电转债结束赎回前最后一个交易日,赎回价格103.2元,当日转债收盘价226.58元。9月5日

证监会通报,3家基金公司旗下的5只基金,在8月中旬因未能及时转股或卖出所持有的上电转债,被上市公司强制赎回,直接造成2200万元损失。证监会通报对三家公司未点名。

图:新浪财经针对南方与泰达基金公司关于“上电转债事件”声明所做调查截屏图

图:新浪财经针对三家基金公司身陷“上电转债事件”所做调查截屏图

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash