投资基金要不要回避市场风险

　　近期大盘出乎投资者的预料，连续突破5100，5200，5400整数关口，在投资者的犹豫中，在专家们觉得应该调整的呼声中，几乎天天创新高。即使调整，也是微乎其微，草草了事，到目前为止依然强势不改。随着大盘的加速上涨，各个层面强调大盘风险，建议回避市场风险的呼声也越来越高。估计现在大量的新老基民正在徘徊犹豫中——赎回还是继续持有、大盘如何走？对此，笔者认为投资基金应该长期持有为主，不宜盲目赎回。

　　现在，市场上一种流行的说法是：现在大盘处于高位风险太大，先赎回等市场调整后再加仓，这样不是回避风险了吗？基民们辛辛苦苦取得的成果，就这么没了不是太可惜了吗？首先，短期调整是否一定会有没人知道。从长期来看，大盘调整一定会有的，股票市场波动调整是一种正常的现象，但是确切的时间没人能确定，投资者哪天赎回才能保证最大收益呢？盲目的赎回，很可能会错过上涨的机会。其次，调整的幅度有多大，无人知晓。在论坛、博客上所谓的专家们预测回调100点的有，300点的也有，更有甚者调整800点的也有。如果真有800点左右的调整，基金赎回确实可以回避市场的风险，但是大跌800点之后，又有多少基金投资者有勇气去及时加仓呢？ 5月30号大跌，就是很好的例子。如果没有及时加仓，在牛市中同样也错过了上涨的机会。如果只有一两百点正常调整的话，就没有必要赎回了。由此，我不仅想起了身边的两位朋友，他们都是去年开始投资基金，其中一位投资后并不刻意关注净值波动，始终坚持牛市中持有的办法，不到一年时间，净值涨了将近3倍，收益相当可观。而另一位看到市场上一些风吹草动，就盲目赎回频繁进出，给基金公司白交了好多手续费。而很多次，赎回之后发现根本就没有调整；或者即使调整了，虽然沾沾自喜但却不知道低点在哪里，不敢及时加仓，反而错过了接踵而至的上涨好机会。

　　其实，牛市中赎回也是一种风险，一种错过基金净值上涨的风险。建议基金投资不要盲目的赎回。很多翻几番的优秀老基金，大多数刚开始认购它们的投资者无法分享他们的收益就是因为频繁操作。

　　基金是适合长期投资的品种，并不适合频繁的申购赎回做短线。一进一出有高达2%的手续费，频繁的申购赎回只会增加投资的成本，摊薄收益。本质上，频繁操作的前提是对大盘的预测。然而，股神巴菲特说过他不能预测，在美国管理过航母基金的投资大师皮特.林奇说他也不能。投资者往往想通过预测大盘获得额外的收益，但以往经验告诉我们，这类投资者常常只能收获额外的损失。如果真有人可以预测市场，他应该投资

　　基金是一种大众化的

　　中国基金网 袁健