上投摩根老鼠仓事件：公募基金经理批量退隐

　　新快报讯 据《21世纪经济报道》报道，“在上投摩根的特殊时期，我不会选择离开。”5月25日下午2点，上投摩根基金管理公司总经理助理、投资总监吕俊对记者说。

　　吕俊是在回应外界有关他辞职传言时，做出上述表述的。

　　与吕的坚守相比，公募基金经理的新一轮辞职风暴却有山雨欲来之势。

　　辞职风暴

　　5月25日下午，记者联系上江晖和徐大成二人。

　　此前，记者已获知确切消息，证实江晖将去职工银瑞信，选择私募；工银瑞信方面也预计近日将对外发布公告。

　　江在电话中对记者提出问题，未予答复。

　　据知情人士称，徐大成在今年早些时候即向公司递交辞职报告，只不过富国一直强加挽留。但近日，徐的去职意愿更为坚决。

　　除江晖、徐大成之外，亦有多家基金公司经理辞职事件。公开数据显示，从2006年12月1日至2007年3月31日，共有66只基金的基金经理发生变动：其中2006年12份11只，2007年1月12只，2007年2月18只，2007年3月25只，呈逐月上升趋势。

　　据多位基金投资总监透露，目前公募集体低迷。

　　唐建事件凸现的法律风险，将公募身上积蓄已久的薪资、压力、风险等多重抱怨一下子释放出来。

　　“顶着每月排名的压力，还有极大的法律风险，不少基金经理对公募这个行业已经彻底失去信心。我觉得很有可能掀起新一轮辞职风潮。”上海一家基金公司的副总经理表示。

　　对于多位基金经理的辞职风暴，证监会一位官员表示，有所耳闻。但他似乎并不认为，这将掀起新一轮潮流。

　　“没有上市公司的业绩、没有资金的流入，能成就这轮牛市吗？”这位官员说，“公募基金经理不能高看个人能力”。

　　有投资总监表示，持有人对基金经理的选择成本极其高昂。现任的基金经理，不少经历过从熊市到牛市的完整周期，其不断成熟乃是透过几十亿甚至百亿资金的打磨而成。

　　另一家基金公司投资总监则表示，尽管以前也时有基金经理跳槽私募的案例，但毕竟行业里面最优秀的多数都坚守了下来。

　　“但这一次，很可能是彻底击溃了我们的信心。不少人对公募已经失去了兴趣，即便是一些研究员都可以选择到券商，整个行业最严重的后果将是面临洗牌，人才将不得不重新培养。”他说。

　　（敏华／编制）