不支持Flash
新浪财经

基金论市:当前股市有泡沫吗

http://www.sina.com.cn 2007年05月09日 09:58 金羊网-新快报

  光大保德信基金管理有限公司董事长林昌访谈

  ●现在沪指已经突破了3900点,您认为目前股市是否存在大的泡沫?

  林昌:股市整体上我认为还在正常的范围。现在,根据2006年业绩计算的A股市盈率为44倍,而根据2007年业绩预测计算的市盈率仅有28倍,成份股的市盈率更低一些。所以,股市上升幅度并不直接对应着泡沫。

  当前指数上升的首要原因是上市公司业绩的快速提升;其次是一批质量优良的蓝筹公司上市推高了指数;第三是因为流动性过剩引起的。以上因素只有第三个因素即流动性问题才构成了一定程度的泡沫。

  但即使是流动性导致的泡沫,也不完全是负面的。如果用资产价格联动考察的观点,即考虑到最近几年中国(甚至全球)的

房地产、古董、字画、
高尔夫
球证等类资产价格均毫无例外地出现大幅上涨,股市的升势在其中并不算特别突出。所谓“泡沫”,只有在一枝独秀时才构成真正的泡沫,因为投资价值的衡量永远是相对的,要有参照系。更准确地说,我们应称之为资产价值重估。

  ●海外股市的市盈率大多只有15倍左右,中国蓝筹股28倍市盈率是否还是偏高?

  林昌:多个权威研究机构的研究结果均证明,自1998年以来中国企业的资本回报率持续提高,赢利能力并不低,已超过一些发达经济体。假如2007年的业绩预测与实际情况相差较大,股市的下移就会发生,泡沫在那时就产生了。

  不过,我个人倾向于这种偏差不会发生。毕竟,对一个上市公司的业绩预测可能不准确,但对所有上市公司的总预测偏差会大大降低。当然部分个股肯定存在泡沫,个股泡沫和整体泡沫是两个概念。

  ●许多市场人士认为,快速上涨是不健康的,“慢牛”比“快牛”好,否则会透支未来。

  林昌:我部分同意这种观点。短时间上涨过快会带来很多副作用,站在基金业的角度至少也增加了新基金建仓的难度。但“慢牛”只是一种良好的愿望,市场自有规律。历史上大的牛市也许形态相似,但实际上节奏不一。

  说到“透支”,我则持有不同意见。轻言透支,就如轻言泡沫一样,是没有依据的。

股票价值本来就取决于未来,提前预测是必要的。在方法论上,预测错了也强于不预测。

  (winzi/编制)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约36,000,000
不支持Flash
不支持Flash