不支持Flash

美国基民不相信神话

http://www.sina.com.cn 2007年02月26日 01:55 中华工商时报

  数据显示,自上个世纪80年代牛市以来美国基金持有人的平均持有周期是3年~4年,这反映了美国基金持有者理智地将基金视为理财工具,而非短炒工具,他们通常不会随短期市场波动而频繁进出。此外,美国基金的发展史表明,基金是一种有风险的理财产品,并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时,这个“财富神话”的破灭便指日可待。

  当前,在中国基金火热,百姓都在基金、股市上做一夜暴富梦,基金被神化时,分析一下经济高度发达的美国的情况,也许是一服清醒剂,也许对中国有借鉴和参考意义,也许能够给广大“基民”一个提醒。

  从报道看,一个基本事实不容否认,那就是在美国,基金业特别是共同基金,俨然已成为最大的金融机构体系。据美国投资公司协会调查数据显示,2006年约有48%的美国家庭持有共同基金,基金持有人达9600万人,即平均每3个美国人中就有1个是共同基金持有者。并且在美国家庭的金融资产结构中,共同基金占据了47%的主导位置。但是,美国人持有基金,一方面美国人有很强的风险意识和承受能力,另一方面绝大多数人是为了退休养老的财务目标。美国人持有基金一般在3年~4年,而非短线炒作,也不寄希望于一夜暴富。也就是说美国人投资基金是理性的,美国人不相信“基金神话”。

  这主要是因为,他们能够认识到基金是一种有风险的

理财产品,并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时,这个“财富神话”的破灭便指日可待。其次,近几年,美国基金市场丑闻不断,美国民众对于基金也并非完全相信,美国人对于基金公司的信任大打折扣。再次,基金的钱是基金持有者投的,但投资人却对基金的管理运作没有任何发言权。在美国没有人代表基金持有者的利益。在理财问题上,69%的美国人说他们不那么依赖专业人士的建议,而是更加相信自己的判断。

  实际上,基金特别是开放式基金,主要是发挥集腋成裘、专家理财,分散风险的作用。每只基金风险大小主要看其投资组合。而目前,在股市火爆的情况下,发行的基金要么是全

股票型的,要么是股票投资占到百分之八九十比例的。这种投资组合基本上完全依赖于股市,股市涨,基金收益就高,否则,相反。这种基金的风险基本上与投资于股票市场的风险相差无几。也就是广大投资者由原来自己购买股票,转变为将自己的钱交给基金公司去购买股票。这些基金公司虽然有这样那样的专家,但是,如果股市整体大跌,他们同样没有办法,同样面临巨大风险。这一点,广大百姓必须认识到。再者,当前,在我国
资本市场
上,基金等机构投资者比例虽然在增加,但还不是太大,一旦机构投资者成了资本市场的绝对主力力量,那么,就是基金之间在博弈,最终,总有一些基金亏损的。而购买这些基金的“基民”是亏损的最终承担者。这种基金风险也必须充分认识到。

  广大百姓必须认识到,基金是一种有风险的理财金融产品;如果人们不顾一切倾其所有去投资时,这个“财富神话”的破灭便指日可待,就像前一个时期一些人卖房子、贷款等,倾其所有去购买基金,银行营业大厅购买基金的人排成了长队,这就是风险的前期征兆。切记,一夜暴富梦灵验的太少太少;不要相信“基金神话”,面对火爆的基金,千万要三思而后行。(26G4)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash