财经纵横

开放式基金:新基金建仓缓慢

http://www.sina.com.cn 2007年02月05日 11:19 中国银河证券网

  中国银河证券研究中心 王群航

  股票市场行情在一波接一波调控声中应声下跌,多数开放式基金的大幅度折损,详细情况如下:

  一、股票基金――股票型基金

  股票型基金上周的平均净值损失幅度为6.97%,全体基金的净值折损。在经历了一年多的长牛行情之后,市场终于看到了股票型基金全体受伤的壮观情景了。上周股票型基金的绩效表现有三个鲜明的特征:(1)从历史绩效来看,许多前期绩优的基金净值损失幅度相对更多,这也应验了投资市场上的那句老话:收益高,风险也高。(2)从地域特征来看,办公地点在南方的基金公司旗下的基金净值损失较多,如周净值损失幅度高于10%的基金全部为南方一些公司的基金,而且有三只基金竟然是同一家公司里的。(3)新成立的基金不再像去年年底那么疯狂地快速建仓,因此净值损失幅度最少,如中欧新趋势只有0.08%。新基金初次登场,便让投资者眼前一亮。

  二、

股票基金――指数型基金

  指数型基金上周的平均净值损失幅度为2.54%,理所当然地是全体基金的净值在折损,但是,个别纯被动式基金的净值损失幅度过高,就有点让市场奇怪了。指数型基金在牛市行情里风光,在熊市行情里便会失色,这是由这种基金的特质所决定的。对于指数型基金进行投资的关键,就在于对基础市场的后市行情发展趋势要有一个明确的判断,这也是指数型基金的魅力所在。如果从辩证的角度来看,后市投资于指数型的机会又将出现。

  三、混合基金――偏股型基金

  偏股型基金上周的平均净值损失幅度为6.99%,全体基金的净值折损。此类基金的净值损失幅度比股票型基金还要多0.02个百分点,既有客观原因,也有“主观”原因。所谓客观原因,即股票型基金里有新成立的基金,那些基金的净值损失幅度都比偏股型基金低。而在偏股型基金里,即使中银国际中国精选的周净值损失幅度最少,也还是高达2.50%。所谓“主观”原因,即这些偏股型基金目前的股票投资仓位可能比较高,而从产品设计的情况来看,这些基金都可以把股票投资比例降低到较低的位置,就目前的绩效情况来判断,很多偏股型基金没有这样做。

  四、混合基金――平衡型基金

  平衡型基金上周的平均净值损失幅度为6.73%,全体基金的净值折损,与股票型基金、偏股型基金相差不是很多,而且,此类基金的中周净值损失幅度最少的基金也超过了3%,高于上述各类基金。平衡型基金在此次短暂的调整过程中没有表现出明显的类别优势,也许这恰好印证了很多基金管理人的所谓理念:不做过多的择时性选择。但基金经理们到底是不主动地做“择时性选择”呢,还是做不出“择时性选择”呢?平衡型基金的资产配置灵活性最高,有些基金的股票投资比例上下限分别是0%和95%。

  站在基民的角度,在此次调整过程中大家看着自己账面上的资金缩水,应该被抱怨的是自己,而非基金经理。如果大家事先赎回了,不要对基金管理人寄予过高的希望,也许现在会很快乐。这一点,也应该成为当前轰轰烈烈风险提示运动中的一个重要内容。

  五、

货币市场基金――货币市场基金A级

  以股票市场为主要投资对象的基金各个都跌绿了脸,货币市场基金就该笑了。上周,货币市场基金继续保持着稳步提高的收益率,平均周净值增长率为0.0426%,33只基金的七日年化收益率达到加息后的新业绩比较基准,其中还有一只基金的七日年化收益率超过了3%。我们一直认为,货币市场基金是基民们最好的避风港,如果后市不看好股票市场行情,不再能够投资以股票市场为主要投资对象的基金,那么货币市场基金还将是大家的首选,毕竟货币市场基金有比银行定期一年存款略高的收益,有比活期存款稍微逊色一点点的流动性。

  六、其它基金

  在余下的各个小类别基金当中,偏债型基金、债券型基金、保本基金、中短债基金、特殊策略基金等并没有因为股票市场的大调整而得福,相反的,很多前期绩效表现领先的基金在上周净值大幅度下跌,而且下跌幅度一点都不逊色于以股票型市场为主要投资对象的基金。这就是说,这些小类型的基金之所以小,关键因素还在于这些基金没有表现出自身应该具备的风险收益特征。从本周开始,银河银信添利债券型基金即将发行,它将为这些已经奄奄一息的小类别基金带来一丝曙光,作为2007年度获准发行的第一只新基金,而且是可以完全规避当前股票市场风险的新基金,它的发行意义很重大。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash