不支持Flash
|
|
|
|
QDII:中国热钱为何遇冷http://www.sina.com.cn 2007年01月08日 01:33 中国经济周刊
人民币升值的预期,培养投资者需要时间,收益率缺乏吸引力,销售费用过高等因素,共同造成了QDII叫好不叫座的尴尬局面。 《中国经济周刊》记者 唐韵 2006年4月推出的QDII,不得不面对一个尴尬的数字:中国银监会已批准10家中资银行和7家外资银行开办代客境外理财业务,共推出13款银行QDII产品;国家外汇管理局(下称“外管局”)已批出共131亿美元,折合1048亿元人民币的额度,但截至目前,人民币、美元认购额折合共约30亿元,只及已批出额度的2.9%。 曾被万众期待的中国“热钱”—QDII,为何在推出之后却遭遇冷场? 投资者太谨慎? 2006年12月8日,《中国经济周刊》记者在东亚银行上海浦西支行的个人银行部看到,最高收益率为6%,为期6个月的QDII产品乏人问津。 “首期QDII产品募集资金总额在2亿港元左右,企业客户占大头,个人的确实比较难卖。”一位工作人员向记者透露。东亚银行境内分行的购汇额度为3亿美元。 “其实眼下我们推的理财产品更多是着眼于扩大影响,为将来作准备。人民币零售业务开放后,买外币理财产品的客户很自然会成为我们的人民币客户,这才是我们的着眼点。” 他说。 国内率先推出QDII产品的中国工商银行的销售状况也并不理想。据该行的统计,产品发售的头两天,北京分行成交业务约3000万元,上海分行则不到1000万元,而外管局批准工商银行的购汇额度是20亿美元。 首只QDII基金—华安国际配置基金结束募集后,认购金额近2亿美元,尚不及外管局5亿美元批准额度的一半。 显然,媒体“人民币可以到境外去投资了”的兴奋并没有传染给投资者,尤其像上海这样理财意识相对成熟的地区,观望气氛更加浓厚。 “我参加了一家著名外资银行的QDII产品推介会,所介绍的一些QDII产品不是很有吸引力。”在前不久召开的上海理财博览会上,投资者马先生对《中国经济周刊》表示:“几乎所有产品都是以美元投资,并以美元结算,一部分产品不能提前赎回,投资者必须面对汇率风险。” “投资者对QDII还比较陌生,毕竟还是有些‘人生地不熟’。”荷兰银行消费金融部门业务拓展部郁主任认为,QDII推出伊始,投资者心态普遍谨慎,对获取高收益率感到不确定,这种心态能够理解。 香港上海汇丰银行个人金融服务部的张菁元也表示赞同,“对投资者来说,商业银行的境外理财水平究竟如何,没有任何历史表现和数据可以参照。” 本币升值是首因? 目前,中国市场十年期国债的收益率为3.55%左右,而美国十年期国债收益率水平却为4.81%左右,两者相距1.26~1.59个百分点,QDII诱人之处可见一斑!但人民币的升值前景,却削弱了QDII产品的吸引力。 “市场普遍预期人民币未来一年会升值约5%,而人民币储蓄利率约2%。这就意味着,如果我们的产品回报率不超过7%,对内地投资者就不会有吸引力。但在保本的要求下,要高于7%的回报率实在太难了。”张菁元说。 投资者马先生也向《中国经济周刊》表示:“所有产品,虽然宣传的投资回报率较高(一般超过10%),但是实际回报率,如果从历史的波动率来看,很多都不能补偿投资者所冒的利率、通胀风险。” 在马先生看来,QDII可能只是一个尝试,并不能本质地改变什么。“我本人没有意愿去购买,我相信产品的设计者也没有意愿会购买。” 但张菁元认为,问题的关键在于现在QDII 的投资渠道还是有点狭窄—根据银监会的规定,商业银行开展代客境外理财业务时,只能投资于具有固定收益性质的债券、票据等,还不能投资股票及期货、期权等金融衍生产品。 “未来一旦放开,能投资股票及期货、期权等金融衍生产品的话,我相信代客境外理财业务马上就会火爆起来。当然风险也会成倍飙升,这在目前境内的金融环境下还无法承受。”他说。 “目前投资境外固定收益类产品,以国债和信用较高的企业债券或票据为主,是因为这些产品的风险相对较低。但相应收益也较低,对投资者的吸引力有限。”香港恒生银行副总经理兼投资及保险业务主管冯孝忠也认为,内地投资者对于股票投资的兴趣较大,加上近期国内A股市场兴旺,所以对境外的非股票相关产品兴趣更低。如果可以放宽让QDII推出股票相关产品,认购额应会增加。 冯孝忠还建议,希望监管当局容许QDII推出非保本产品。 销售费用过高? 费用的压力也影响颇大。 “目前QDII产品与银行传统的境内人民币或外币理财产品相比,增加了托管费、管理费等。”德意志银行大中华区首席经济学家马骏博士介绍。 据《中国经济周刊》了解,在已推出的13款银行QDII产品中,其中除6款产品因两家银行实行集团内部合作,免收托管费用外,其余7款产品每年都收取占本金金额0.15%~0.20%的托管费以及占本金金额0.15%~0.40%的管理费,有些产品甚至还收取销售服务费。 保险资金或将救火 2006年12月21日,中国保监会发布《保险资金境外投资管理办法(征求意见稿)》。根据该办法,保险机构境外投资渠道将拓展至境外股票、股票型基金、股权、股权型产品等权益类产品。这意味着,保险资金的运用获得重大突破。 截至2006年10月,我国保险公司总资产达到1.8万亿元。根据境外投资总额不得超过上年末总资产的15%来计算,有超过2000亿元的保险资金可以“出海”。如果这笔巨资投入QDII,有可能会缓解目前QDII的尴尬局面。 “最近我们和很多保险机构进行了谈判和业务沟通,对包括产品设计、资金托管、风险控制、投资策略等很多环节都进行了深入的交流。对于我们来说,保险公司的进入意味着巨大的机会。” 在和多家保险公司谈判后,某外资银行中国区负责人心情不错。 “一旦内地保险公司及社保基金获准投资境外股票,相信他们将会沽出手中所持的A股,并转投同股同权而股价又较A股具折让的H股。”投资银行摩根士丹利在其发布的资料中声称,QDII的投资机遇可能在于A、H股间的差价套利, 据摩根士丹利的统计,香港上市的内地运输及房地产股份与其A股相同类型股份相比,价格折让较大。如在上海证交所上市的运输类股份,其平均市盈率(每股市场价格与盈利之比)约为20.2倍,相形之下,香港上市的同类股份的市盈率则为12.6倍;上海上市的房产类股份,平均市盈率约为20.8倍,而香港上市的同类股份的市盈率仅为10.5倍。也就是说,H股比A股便宜,投资者可以通过高价卖出A股低价买入H股来获利。 名词解释 QDII是Qualified domestic institutional investor(合格的境内机构投资者)的首字缩写。它是在一国境内设立,经该国有关部门批准,从事境外资本市场的股票、债券等有价证券投资业务的证券投资基金。对于外汇储备已破万亿的中国而言,QDII加速前行将有助于缓解人民币升值压力,也有助于国内的金融机构在国际金融市场上提高经营管理能力。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|