两大洋巨头对阵 基金评级上演龙虎斗

　　祁和忠

　　昨日，路透旗下公司理柏在上海宣布，该公司正式在中国市场推出“理柏基金评级”。这标志着，中国基金评级业将从此结束原来由美国晨星公司一家独大、缺乏充分市场竞争的状况。同时，证监会基金部也已着手加强对基金评级业的监管，中国基金评级业有望开启一个从无序走向有序、从混沌走向透明与规范的新时代。

　　理柏与晨星有显著差别　　

　　基金评级的基础是基金分类。任何评级机构只有在对基金进行科学分类的基础上，才能对基金进行苹果与苹果的比较，其评级结果才能对投资者形成正确的引导，否则反而会起到误导的作用。从理柏公布的基金评级数据看，其分类比晨星更加细化。

　　理柏与晨星都将国内非

　　同时，理柏在进行基金分类时，更注重以基金契约作为分类依据，这是与晨星的又一大区别。晨星在进行分类时主要依据基金的实际股票持仓比例，将股票仓位在70%以上的基金划归股票型基金，这在一定程度上助长了国内基金追涨杀跌、风格飘移的现象。

　　事实上，基金契约是基金管理人与持有人之间就基金产品进行的具有法律效力的约定，应该成为基金分类的主要依据。

　　基金评级也需监管　　

　　业内人士指出，基金评级涉及基金分类标准的制订权，对于整个行业的健康发展具有重要意义。近两年来，国内基金业弥漫着这样一种不良风气，即各基金之间盲目攀比收益率，一些基金公司每周看排名，甚至每天看排名，基金经理私下甚至将排名自嘲为“赛狗”。而在造成基金管理严重短期化的各因素中，基金评级的混乱与无序难辞其咎。

　　值得欣慰的是，这种现象已引起行业主管部门的关注，有关方面将出台《证券投资基金评价与咨询业务管理规定》，对基金评级业进行规范，市场各方也有望逐渐摆脱对基金洋评级盲目崇拜的不正常现象。