惠誉确认对四家中资银行的独立评级和支撑评级

　　惠誉14日确认对四家中资银行的独立评级和支撑评级。其中，农业银行、光大银行及广发行独立评级均为"E"，反映银行资产质素问题较深，股本和盈利较低，风险管理水平仍欠佳；而深发展A的独立评级为"D/E"，反映银行资本不足，且资产质素相对较差。

　　惠誉8月14日消息，该评级机构14日确认，中国农业银行的独立评级为"E"，支撑评级为"1"。中国光大银行(China Everbright Bank)的独立评级为"E"，支撑评级为"3"。广东发展银行的独立评级为"E"，支撑评级为"4"。深圳发展银行股份有限公司的独立评级为"D/E"，支撑评级为"4"。

　　惠誉称，中国农业银行的"E"独立评级反映了该行存在根深蒂固的资产质量问题，资本充足水平及盈利能力低下，风险管理落后。该行是中国四大国有

商业银行中最后一家进行股份制改革的银行。预计改革完成后，其财务指标有望显着改善，但惠誉认为，在目前竞争日趋激烈的环境下，中国农业银行要完成向商业银行的进一步过渡还是会面临很多挑战。虽然中国农业银行的财务实力在全国性商业银行中仍然排名最弱，但令人鼓舞的是，该银行的风险管理情况正在逐步改善中。中国农业银行的"1"支撑评级表明，如遇困境，该行很可能得到政府支持，因中国农业银行是国家全资所有，资产规模占全国银行系统资产的比例高达13%。

　　中国光大银行的"E"独立评级反映出该行的财务状况仍然比较疲弱（虽然目前正在慢慢改善），公共透明度和信息披露程度依然不足。目前该行也在进行股份制改革，并在等待政府支持，如果能够得到政府资助，该行的财务状况应该会有很大改善。惠誉表示，中国光大银行的成本基础仍然相对较高，所以为提高资产回报率，必须缩小成本基础，该行2001-2003年的平均资产回报率仅为0.1%。此外，光大银行大量的不良贷款也是其主要弱点。该行的"3"支撑评级说明，如遇困境，其从母公司中国光大集团(China Everbright Group)及政府那里得到支持的可能会相当高，因该行是隶属于中国国务院(State Council)的重要商业实体。

　　广东发展银行的"E"独立评级说明，该行的盈利能力很低，且存在大量不良贷款，资本充足水平低，信息披露不充分。大量问题贷款的存在导致银行的开支居高不下，净利息收入不断下降，资产回报率依然处在极低的0.03%水平。按中国会计准则计算，2004年广东发展银行的不良贷款占总贷款的比例上升2个百分点，至16.6%，权益占资产的比率下降至1.5%。惠誉认为，如果该行将逾80%的股权出售给一家由外国公司牵头的财团，将对其信贷评级产生积极影响。广东发展银行的"4"支撑评级说明，若遇困境，该行得到监管机构全面、及时支持的可能性有限，原因是广东发展银行的市场占有率较小，政府不直接持有该行股权，况且该行今后还可能把多数股权出售给由外资公司牵头的财团。

　　深发展A的"D/E"独立评级反映了该行的信贷状况疲弱，存在着资本严重不足及资产质量较其他同行差等问题。最近该行非流通股改革方案未获股东批准，也对其评级产生了负面压力，因为如果不能完成

股权分置改革，该行就无法进行其他的募资活动。2005年深发展A的资本充足水平有所改善，资本充足率从上年的2.3%上升至3.7%，但仍远低于监管机构规定的8%。惠誉认为，控股股东新桥资本(Newbridge Capital)改善深发展A经营的努力将对其信贷评级产生积极影响，不过外资管理层的存在本身并不会减轻该行面临的挑战。深发展A的"4"支撑评级说明，若遇困境，该行得到全面、及时支持的可能性有限，因该行的市场占有率低，国有股权不足1%。

　　(龚山美 编辑)

    免责声明：本文所载资料仅供参考，并不构成投资建议，世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。