俄罗斯重拾核筹码 “普京把核武摆上谈判桌”

　　无论公开还是私下场合讲话，一个月来，俄罗斯最高领导人普京都明确提到该国的核武实力。俄罗斯媒体近来也在宣扬本国的核武优势。西方分析人士担心，面对西方国家的联合制裁与孤立，俄罗斯频繁发出核武威胁会导致俄方与西方的关系更紧张、与北约的误解加深，核武冲突的风险将在冷战结束二十年后死灰复燃，愈演愈烈。

　　上月中旬，华尔街见闻文章提到，在接受白俄罗斯报纸Politika采访时，普京向美国及其盟友发出警告，称对方利用乌克兰危机“敲诈”俄罗斯是徒劳无功，提醒对方不应忘记，“核大国之间不和产生的后果可能影响战略稳定。”

　　本月12日，前苏联中央党报《真理报》网站刊登了一篇题为“俄罗斯为北约组织准备核意外”的文章。文章声称，在战略核武器方面，俄罗斯与美国势均力敌，

　　“至于战术核武器，与北约相比，当今俄罗斯的优势甚至更大。美国人很清楚这点。过去他们相信俄罗斯永远不会再度崛起，现在(醒悟)为时已晚。”

　　英国《金融时报》国际事务首席评论家Gideon Rachman在专栏文章中回忆起，有件事让他亲眼目睹了“普京把核武放上谈判桌”。那是几周前，在华盛顿举行的一次私人研讨会上，

　　普京告诉一位俄罗斯本国的听众，“外人不应‘扰乱我们’，因为‘俄罗斯是首屈一指的核大国之一。’”

　　Rachman用美国前总统尼克松的“疯子理论”(madman theory)解释普京的行为。尼克松首创的这一领导力理论认为，如果领导者让对手觉得自己难以预测，甚至会不顾后果地行动，对手就不会苦苦相逼，该领导者也许就能趁机大力扩充己方势力。普京可能就下了这样一步狠棋，他把核武器摆上了谈判桌，即使美国总统奥巴马很理性，也无法在普京面前占上风。

　　回顾历史，核武的威胁体现在意外爆发战争的极大风险。因为任何核大国的误判和失误都可能让世界更接近于出乎意料的核战，这种可能性比如今的共识看法还高。

　　伦敦的非营利智库英国皇家国际事务研究所(RIIA)今年4月发布报告称，冷战期间，一些因计算机故障引起的事件使美国和前苏联都曾误以为遭到核武袭击。报告指出，“很多时候，是那种通常有悖于协议和政治指示的个人决策拯救了世界。”

　　冷战结束二十多年，世界各国再没有敞开自家的核武器库亮出兵器。而俄罗斯现在越来越频繁地发出核武威胁，这让Rachman担心，我们可能又要回到核战威胁的阴影下，核武器的威胁再也不会只出现在科幻小说里。

　　注：战略核武器与战术核武器用途不同。前者指一般意义的核武器，为大当量、远射程的核武器。后者因为属于小当量和近射程的核武器，所以可用于战争前线。后者对核能技术要求较高，开发后者的前提是拥有前者。