官方和市场态度的迥异，从未如在比特币上展现的明显。

　　12月5日，在全球比特币交易最活跃的国内，人民银行下发通知，明确比特币为“网络虚拟商品”而非货币，禁止金融机构和支付机构涉足比特币业务。同一日，法国央行警告，比特币不受监管、没有担保、不具有法偿性。

　　“这是一个泡沫，比特币必须要有内在价值。你一定要发挥想像力才能想像比特币内在价值，我一直做不到这一点，也许有人能。”6日，美联储前主席格林斯潘的表态更不客气。

　　一时间，比特币似乎成了全球央行围剿对象。

　　在另一边，美银美林刚刚出具报告称，比特币成为传统货币交易的有力竞争者，估值1300美元；三届总统候选人罗恩保罗则称“如果人们开始广泛使用比特币，那么比特币将作为美元终结者被写进历史”。

　　不久前笔者开始关注比特币，彼时，笔者的一位前同事正在与他人共同筹备一个比特币交易平台。那时，在北京等城市，已陆续出现接受比特币支付的实体店。

　　一盆凉水后，一夜间野蛮生长起来的比特币是昙花一现的走向衰败，还是继续强劲扩张？

　　@IT科技与互联网：从三年前1美元可以买1300个，到现在以几何级数暴涨到560美金一个，按照最高价900美元每个比特币计算，三年时间里暴涨117万倍。

　　@左晓蕾[微博]：比特币的炒作缺乏常识。我们接受一张张纸币商品交换的等价物是因为有政府信用背书。任何时候用纸币或者政府背书过的其他货币等价物，我们可以换到相应的商品，具有购买力。

　　@古木葱茏：比特币从其诞生就不可能成为合法货币。其效用主要来自于无法超发且不受监管，是一种理想的的黑市货币，其信用由参与交易者的影子势力提供背书。

　　@陈行臻：比特币是全球开采全球使用，它是去中心化的，(相比较，例如)Q币仅仅是由腾讯开发的，有本质区别的。比特币的出现和其支撑价值是人与人之间的信用，如果说没有实体价值，那人民币呢？

　　@屌丝在炒股：交易郁金香你可能还能剩朵花，而交易比特币可能剩的是一堆你看不懂的代码。

　　@社科院金融研究所易宪容：比特币缺乏政府信用作担保，没有发展前景，虚拟货币存在泡沫问题只是还未爆发，放任下去大家都会被“炒死”。

　　@张建民-微博：老百姓对各国政府滥发货币的无助和悲哀，通过对比特币的炒作展现的一览无余，比特币火热的根源就是对政府信用的不信任。

　　@胡锋的博：只要管住了金融中介机构，加上税收上不承认比特币作为合法的支付工具，即便在允许情况下，绝大部分企业也是不可能收比特币的。

　　(本报记者 乔加伟 整理)