跳转到正文内容

美参院越来越业余的五大特征

http://www.sina.com.cn  2011年10月12日 13:04  世华财讯

  [世华财讯]美国经济正处衰退边缘,失业率居高不下之际,美国参议院不去支持总统奥巴马的就业刺激方案,却通过了涉华汇率议案。通过立法施压人民币升值,非但无助于解决美国国内经济问题,同时会给世界经济“添乱”,美国参院显得越来越“业余”了。

  与此同时,美国参议院11日以63票对35票投票通过了“2011年货币汇率监督改革法案”, 该议案将送至众议院,在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。

  该案允许美国政府可对被认定通过对所谓“汇率被低估” 的主要贸易伙伴征收惩罚性关税,从而将汇率与贸易联系起来。外界普遍认为,此举主要针对中国,旨在逼迫人民币加速升值,缓解中美贸易不平衡。

  不过目前为止,多数分析都不认为参议院的目标会达成,倒是其表现出来的业余成分值得盘点:

  1.不务正业:分内的事不管,越俎代庖抢WTO工作

  当前美国国内对经济和就业低迷的不满情绪升温,“占领华尔街”的抗议活动已经持续近一个月,美国政府积极推进刺激经济政策。美国总统奥巴马此前提出4470亿美元的百万就业刺激计划,希望促进经济增长并降低失业率。但由于2012年总统大选在即,参议院不顾经济现状,投票否决了相关方案,恐在大选前难以采取重大的刺激就业方案,美国就业前景堪忧。

  美国参议院希望通过立法,并联合他国,惩罚所谓的贸易保护国家,这实际上并“不符合国际条约和义务”,而无法得到世界贸易组织(WTO)的支持。《经济学人》评论称,美国企业对在中国的市场有诸多的不满:譬如知识产权缺少保护,无法赢得政府的大合同,企业控制权的诸多法规限制等。但是这些问题都应该交由WTO来处理,而不是美国国会。

  2.缺乏认知:中国不是汇率操纵国,人民币升值也不能解决中美贸易失衡

  诺贝尔经济学奖获得者罗伯特•蒙代尔指出,中国实行的是固定汇率制,不可能操纵汇率。“1971年,布雷顿森林体系仍然存在的时候,全球很多国家都是固定汇率制。2005年,中国开始允许人民币升值,所以不应该再指责中国操纵汇率。如果有人非要说中国是汇率操纵国,中国国际收支盈余较大可能是其中的一个原因。”蒙代尔说。

  而2007年以来中美汇率及贸易赤字的表现及相关性表明,事实并非美国参议院鹰派所认为的那样。随着人民币的升值,美国对中国的贸易赤字在不断增加。中方也一再提醒美国,美国逆差是由两国的贸易结构决定的,美国对太多产品实施出口控制是主因,非人民币升值能解决的。

  3.暴露野蛮:给自恃本国坚持的自由贸易抹黑,自我否定

  美国在全球范围一向宣扬本国的自由贸易立场,如今欲通过立法,对中国等国的进口产品实行大面积的单方面关税制裁,实质也是在变相地发起本国贸易保护主义,从而赏自己一巴掌。这也是美国霸权主义的又一体现,凭借其经济实力,在国际市场上说一套做一套,为所欲为。

  4.天真幼稚:希望借此转嫁国内矛盾,但其招数路人皆知

  压人民币升值不可能纠正经济失衡,却偏偏要纠缠于人民币汇率,是因为美国政客们不会说自己无能,而是要转移矛盾说中国抢了饭碗,而当前中国经济总量已经超过日本成为世界第二,这使得遏制中国重新成为美国的利益取向。

  事实上,无论该预案能否最终通过并成为法案,多年以来,美国频频打出“汇率牌”,向人民币升值施压,一直是美国转嫁经济危机、转移国内矛盾的政治手段。

  5.不顾后果:给世界经济添堵又添乱

  这项“添乱又添堵”的议案,既严重干扰中美经贸关系,也给正在艰难复苏的世界经济增加障碍。不少专家和官员都警告说,如果美国执意针对人民币汇率问题制裁中国,可能引发贸易战,并诱发类似上世纪30年代的全球经济萧条。

  研究表明,汇率波动过大对于世界经济是有害无利的,历次经济衰退和金融危机都与国际汇率大幅波动有关。奥巴马团队顾虑于可能爆发的中美贸易战,已经两次放弃了将中国定为汇率操纵国的机会,美国参议院同样应该如此。

  (丁可乐 编辑)

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有