跳转到正文内容

IMF新任总裁最佳人选在中国 力荐周小川朱民

http://www.sina.com.cn  2011年05月25日 02:16  每日经济新闻

  每经评论员 叶檀(专栏) 刘纪鹏(微博 专栏)

  中国有必要为新兴市场争取金融话语权。目前全球金融体系处于秩序重整的关键时刻,如果缺乏包括中国在内的新兴市场经济体的声音,不仅无法充分反映未来全球经济的发展趋势,更无法在目前的金融文化中注入新的思想,以抑制过于激进的虚拟经济。

  IMF缺新兴市场的活力

  国际货币基金组织总裁卡恩因涉嫌性侵犯而被迫辞职后,其继任者人选成为全球舆论的大热点。候选人主要来自以欧洲国家为代表的发达经济体和以“金砖国家”为代表的新兴经济体,而推举的候选人主要是各国现任或离任的财政部长或央行行长。例如现任法国财政部长拉加德、德国央行前行长韦伯、巴西央行前行长费拉加、南非前财长曼纽尔等。

  当今世界有两个联合国旗下的金融机构——世界银行集团(WBG)和国际货币基金组织(IMF),它们是对当今世界财政金融界、国际货币金融体系等影响最大、具有重大话语权、最具代表性的两个世界金融机构。以往这两个机构有一个不成文的规定:这两个机构的最高首脑都是由美国和欧洲主要国家离任的财政金融界首脑担任,即世界银行行长由美国人担任,而IMF总裁则是由欧洲人担任。

  今天的美欧等国家似乎走出了金融危机的阴霾,经济有复苏迹象,但又普遍陷入债台高筑的财政危机之中。而以“金砖国家”为代表的新兴市场国家,正在引领世界经济走出美欧财政危机的困境中发挥日益重要的作用。

  卡恩的继任者仍将由欧洲国家的政要担任的理念正在动摇,从新兴市场国家推举出IMF新任总裁,已经获得人们越来越多的共识。无论卡恩的继任是来自欧洲为代表的发达国家,还是以“金砖国家”为代表的新兴经济体国家,都应该本着公开、公正、透明的选举原则,由在IMF180多个成员中获得广泛支持的、具有深厚财政金融经验和领导能力的候选人中产生。

  中国需发出与世界融合声音

  中国应继林毅夫(专栏)担当世行副行长、朱民(专栏)担任IMF总裁顾问之后,推出更强有力的人选来参加IMF总裁的竞争。

  首先,IMF总裁一职一定要为欧洲国家人选垄断没有道理。以“金砖国家”为代表的新兴市场国家,经济总量和欧洲国家已旗鼓相当。因此,由新兴市场国家选出IMF总裁的时机已经成熟。

  其次,中国在新兴市场国家中居于领头羊地位,并已成为世界第二大经济体。从总量上看,2010年中国的GDP已经达到6万亿美元,是巴西、印度约2万亿美元GDP值的3倍,是俄罗斯1.2万亿美元GDP值的5倍。同时,中国目前拥有的外汇储备已超过3万亿美元。对中国改革开放30多年创造的巨大金融财富如何使用,既有利于发展中国的经济又造福于世界,亟待有中国在国际货币基金组织的声音来体现。

  第三,包括中国在内的国家制造业强,金融业相对较弱,制约了在国际市场上的定价权。而影响制造业的大宗商品价格的话语权和定价权,都是由金融市场的期货和远期现货确定的。中国等国家虽然是原材料使用和制造业的大国,却没有定价权。没有强大的金融就像没有强大的空军一样,陆军再强大也无济于事。因此,由中国人或者新兴经济体的金融家竞选IMF总裁一职具有合理性和必要性。

  中国人竞选IMF总裁同样具有现实性。

  中国目前在国际事务中,例如在G20峰会中正发挥越来越大的作用。中国在国际经济和金融中的声音越来越被关注,中国货币政策的走向对国际经济的影响越来越大。

  中国在国际事务中广结善缘。中国与美欧有密切的经济合作,对希腊、葡萄牙、西班牙目前的债务危机,不仅已伸出援助之手,还将作出更大的援助姿态;而德法等国更是在市场经济上依赖中国的大订单,以带动经济复苏和发展;中国不仅跟“金砖”其他4个国家,而且跟广大的发展中国家都有良好的关系。中国在国际舞台上,可以聚焦各方观点,可以摒弃传统话语强势力量的傲慢。许多国家迫切希望打破美欧对两大组织的垄断,如果我们工作做得好,完全具备赢得广泛支持的可能。

  中国人竞争IMF总裁之位,既可以反映中国的声音,也可以反映市场的声音。中国应该进行努力和尝试,争取赢得欧洲国家支持。

  中国有胜任人选

  中国到底有没有胜任本届IMF总裁的最佳人选呢?我们认为有!中国央行行长周小川(专栏)先生是人选之一,朱民先生也是好人选。

  周小川有深厚的财政金融经验和领导能力。他经历中国改革开放30多年,有10年央行行长的经历,近3年证监会主席的经历,不仅熟悉中国现代金融业,而且对从落后市场经济国家向新兴市场经济国家过渡中的问题认识深刻,解决对策熟悉。他对国际金融业务、现代金融创新的工具和手段也十分熟悉,并在国际金融领域有很大的影响,尤其被美欧等发达国家的财政金融界所熟悉并认同,是中国可能获得发达国家和新兴经济体广泛人脉支持的最佳人选。同样重要的是,周小川对西方文化十分熟悉,无论是对西方财政金融界交流中广泛偏好的红酒、歌剧还是网球,都十分擅长,能快速地从文化交流上与欧美主流文化融合。

  而朱民先生对于IMF的业务十分熟悉,是国际性的金融人才。在中国的金融层面上,已经出现了类似于朱民先生这样的国际人士,可以在国际舞台起到一定作用。

  总之,中国人应看到IMF在国际舞台发挥作用的重要性,看到中国要想和平崛起,就必须在国际金融领域拥有话语权的重要意义,拥有这样的话语权才是中国真正强大起来的前提,也是中国人民为世界人民造福和做贡献的主要战场。中国人不仅能干制造业的 “体力活”,也要争取去干金融界的 “技术活”。这不仅是周小川行长所擅长,也应成为中国人民和中国政府未来的偏好所在。

  中国人应该在全球金融秩序重建之机,在新兴经济体密切合作之时,争取在国际金融舞台占有一席之地,本届争不上,下届还要争;现任争不上,离任还要争。总之,要只争朝夕,才有可能。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000
@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有