美国参议院北京时间周五(1月29日)凌晨投票确认了伯南克(Ben Bernanke)连任美联储(FED)主席。最终票数为70票支持，30票反对。随后美元指数涨至近5个月新高，不仅外汇市场反应热烈，美国参议员也好评如潮。 

　　富国银行(Wells Fargo)经济学家Mark Vitner表示，“这一切终告段落，也让我长舒一口气。我确实觉得不少人没有认识到国会干涉美联储独立性或美联储独立意识背后的重大意义，这可能已经对货币政策的制定注入了复杂性。” 

　　Zephyr Management公司总经理Jim Awad表示，“我认为这样的结果理所应当。昨天人们就这么认为，结果不会对(股票)市场构成影响。市场应该把选举的事情放下，然后把注意力转移到亚马逊和微软的年报上。政客们的指责声还将落到伯南克的头上，但这对市场不会产生影响。” 

　　Omnivest Group首席投资官Tom Sowanick说：“伯南克获得连任，但得票率并不高，70比30的票选结果显示华盛顿内部缺乏协作精神。美联储主席的连任过程暗示当局政治凝聚力已降至新低。多达30位反对者也使得旁观者对决策层内部缺乏信心。国会看来似乎置之事外，而将金融危机的主要罪责归咎于伯南克和(财长)盖特纳(Geithner)。” 

　　D.A. Davidson &Co。副总裁Mary Ann Hurley表示：“我们昨天紧张了一把，但伯南克获得了足够支持过关了，不确定性的剔除当然是一件好事情。从长期角度来看，伯南克能够继续实施经济刺激政策，直到企业不再有倒退的可能；这对短期国债收益率具有促进作用，收益率曲线将趋陡。但我认为，伯南克对于经济刺激政策的退出时机选择会在他自认为经济已经没有问题的时候。” 

　　纽约州民主党参议员查尔斯·舒默(Charles SChuMEr)表示：“在防止金融体系崩溃，并且将经济从迫近的自由落体状态中解救出来方面，没有人比伯南克更为重要。” 

　　新泽西州民主党参议员Robert Menendez表示，如果伯南克未能连任，将“加剧经济形势的不确定性。当前的经济形势需要的是信心和稳定，而不是波动。” 

　　据报道，在参议院投票通过伯南克连任之后，一份白宫简报显示，美国总统奥巴马(Obama)对这一投票结果“感到满意和高兴”。市场分析人士指出，在支持者与反对者的较量中，显然认为伯南克在金融危机和经济衰退期间力挽狂澜的意见占了上风。反对者则认为，伯南克未能及时洞悉并预防这场灾难性的金融海啸。