丛玫

　　二十国集团(G20)伦敦峰会在一片赞誉声中落幕，但是此前就认为本次会议很难取得突破性进展的摩根士丹利公司亚洲主席史蒂芬·罗奇，对会议的成果仍不满意，他在接受CBN记者电子邮件采访中说，G20达成的共识只是速战速决的政治权宜之计，并没有设法解决导致危机的根源——全球经济不平衡的问题。

　　CBN：你如何评价伦敦峰会的成果？

　　罗奇：G20首脑会议举行了漫长的仪式和自我祝贺活动，但实质内容却很少。我不想否认这次会议已经起到的提振人们信心的作用，危机中的世界只要看到20个主要经济体的领导人都集体关注这个事情就已经感到很欣慰了。然而，此次联合声明中的许多行动只是印证了之前公布的倡议，而没有本质上的新突破。

　　我尤其感到失望的是，领导人的声明基本上忽略了世界危机中最大的宏观经济问题——大规模全球经济失衡。资产泡沫破灭和难以为继的经济严重不平衡相互作用，这是产生这场致命危机和全球衰退的症结所在。但是G20未能就这一关键问题对症下药。

　　CBN：国际货币基金组织(IMF)的配额和投票权的格局会发生怎样的变化？

　　罗奇：IMF的借贷能力扩大了两倍，达到7500亿美元，特别提款权(SDR)的配额增加了2500亿美元。G20提供了相当大的资金，在给世界危机应对补给弹药方面迈出了重要的一步。这一举措非常必要，但要遏制严重衰退的世界经济继续下滑还是不够充分。

　　该举措特别在给较穷的发展中国家提供资源方面有了长足进步，这些国家通常没有必要的资金来刺激本国遭受世界危机蹂躏的经济。虽然这些努力有助于全球各国政府应对总需求的短缺，但他们不大可能阻挡后危机时代强大的去杠杆化。

　　总之，IMF的扩展计划并不能确保深度衰退的世界经济迅速而强有力地复苏。

　　CBN：IMF能在世界经济的复苏中发挥什么样的作用？

　　罗奇：作为一家全球性的机构，而且现在有相当大的财力资源，IMF应带头建立一个更强大的全球架构。特别重要的是，在我看来，IMF应该加强其“全球失衡多边磋商”机制，这个机制是在2006年高调宣布的，其目的是使中国、欧元区、日本、沙特阿拉伯和美国一起平等协商，以应对共同的不平衡问题。不幸的是，这项努力在2007年危机前最后的狂欢中被淡忘了，而此时正是世界最需要它的时候。

　　此次峰会通过升级IMF发起的金融市场稳定论坛(FSF)为金融稳定委员会(FSB)，20国集团领导人都已口头增加对该委员会所委派任务的支持。但是，如果没有强制执行机制，很难过于乐观地认为，IMF就可以领导世界解决不平衡问题。

　　CBN：中方将向IMF提供400亿美元资金。你如何评价中方在峰会上对完善国际金融体系做出的努力？

　　罗奇：我认为中国在G20峰会上扮演了领导者的角色，这不仅体现在它对扩大IMF资金的贡献上，而且也表现在它试图推动对早该进行的国际金融体系改革的辩论。

　　最近由人民银行行长周小川撰写的一篇文章可见，中方的意见是经过深思熟虑的，应该被更广泛的国际社会听到，世界只会因为中国新的全球角色而受益。

　　但是，这种角色也伴随一项重要义务——中国需要刺激国内私人消费，带头解决好自己的不平衡。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。