备受瞩目的G20峰会今日在英国伦敦泰晤士河北岸的ExCel拉开帷幕。会议所要探讨的话题或将决定世界经济未来的走向，这使得这场聚会格外引人关注。  文/本报驻京记者赵琳琳

　　悬疑：全球加大投资促经济？

　　专家：不必对经济前景悲观

　　此次峰会上，美国力主的是投入更多精力和资本来拯救经济。不过，在一些观察人士看来，希望全球共同加大投资来刺激经济恐非易事。因为，每个国家的财政状况、经济实力各不相同，对于那些没钱刺激经济的国家来说，如何刺激？“是借钱给这些国家帮助其恢复经济？还是需要其他的帮助措施？当然，共同来刺激经济理论上是对的，因为一同行动效果会更好，对经济的恢复会更有益，但问题是，在目前这个关口，谁来协调这个事情？它不像在一个国家内部实施货币或财政政策的调整那么简单，在国际层面上要求大家共同投钱共同进行货币政策等方面的调整，其复杂程度远超想象。”北京大学中国经济研究中心霍德明教授对本报记者表示。

　　霍德明还表示，峰会过后，是否会有一个宣言，达成实质性的共同意见并拿出措施具体执行还需要观察，但也大可不必对此悲观，因为很多刺激经济的措施已经在进行中。

　 　悬疑：媲美布雷顿森林会议？

　　专家：开会才1天惊喜不太多

　　毫无疑问，人们对G20峰会寄望甚高。这当中尤以英国首相布朗为甚，他甚至希望，此次峰会能够和1944年的布雷顿森林会议相媲美，因在重塑国际金融和经济体系方面有所建树而名垂青史。对此，一位观察者对本报记者表示，新的国际制度或国际合作方式总是大家所期盼的，但真正要形成却非常艰难，受自身经济实力及影响力所限，英国已不具备能够影响全世界的能量，真正想做好事情英国还需要与美国配合得更好。

　　此外，短短一天的会期，就时间来看，注定不会有太多惊喜。霍德明教授说：“一般而言，如果是一天的会议，各国官员们如果希望就某些事情达成协议，通常会有一段很长时间的前期运作，至少准备上几个月，先达成协议，首脑们开会时签字就好。但到目前为止，还没有看到任何达成特别重大事项协议的端倪。”

　　 悬疑：蹈1933年伦敦会议覆辙？

　　专家：会议一定会有具体进展

　　在本次峰会召开前，也有不少人将本次峰会与1933年的会议相比较，担忧此次会议会重蹈伦敦峰会议不欢而散的覆辙。

　　1933年，美国遭遇经济大萧条后，西方主要大国的首脑也齐聚伦敦召开“世界货币和经济会议”，那次会议的会期为6个星期，而会议的结果可谓是不欢而散。

　　霍德明对记者表示，完全不必有这样的担心。因为60余年过去了，世界的格局、全球经济的发展已经发生了巨大的变化。他表示，今天的经济危机并没有像上世纪30年代时那么糟糕，而国与国之间的分歧也没有那时严重，本次峰会可以说是在金融危机下促生出的、受到国际普遍重视的协调会议。

　　中国人民大学教授时殷宏教授也表示，和此前的华盛顿峰会等会议相比，此次峰会，在应对国际金融危机、改革国际金融体制等方面，已产生了一些更为具体的东西。“ 与前一次峰会相比，这次会议一定会有比较具体的进展，但是，类似国际金融制度改革等重大问题，牵涉到美国利益，希望在这类重大问题上达成一致，可能会比较困难。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。