迫于4月2日召开在即的G20峰会压力，瑞士和其他一些“避税天堂”开始松动它们的客户信息保密制度。不久前，瑞士总统兼财政部长默兹宣布，瑞士将接受经合组织的税务合作协定，在“有确凿证据”的个案中，向他国提供涉案的银行客户信息。

　　为避免被经合组织列入不合作黑名单，卢森堡、奥地利和列支敦士登等国家也纷纷做了类似表态。

　　事实上，经合组织2000年就制定了有关税务合作和信息交换的范本标准，但瑞士一直拒绝执行。该范本规定，银行向外国税务部门的调查开放，即使没有任何刑事调查，也可获取税收所需银行信息。

　　直到峰会前，经合组织威胁将把“不合作”的国家和地区列进黑名单，并实施相应惩罚，受罚国家可能会被主要经济体“中止执行经济合作协议”，这些避税天堂才感觉到实实在在的压力。

　　但在做出让步时，这些国家也保留了一个“后门”——仅仅针对一些“有确凿证据”的案例，才会提供客户资料协助调查，对一些“来路不明”的查看请求仍然不予理睬。

　　与此同时，奥地利财政部还把矛头指向了英国和美国。他们认为，英美的一些银行目前仍保留银行保密制度，而两国却要求其他国家改变这一做法。

　　不过，已有西方学者预言，G20不可能一次就解决已持续多年的国家间税务纠纷。

　　6年前欧盟曾使用新的储蓄税收法来保障银行信息交换，配合欧盟打击逃税。当时不仅在卢森堡、奥地利和比利时的避税大户，还包括英属维尔京群岛、开曼群岛上的数万家全球各地公司，都接到关于税收政策调整的消息，但该法案最终因种种因素不了了之，其中，西方一些国家的双重标准和执行力不足被认为是重要原因。

　　英国赫尔大学教授理查德·伍德沃德认为：“G20峰会领导人一定会在原则上同意提高避税天堂的透明度，但涉及具体措施又会言辞模糊。于是类似经合组织和金融市场稳定论坛又会登场。这一工作又将持续好多年。”

　　“从以往案例看，向本国银行施压通常能取得个更好的效果。”国浩律师事务所律师季伟表示。爱尔兰就曾强迫当地银行透露离岸公司信息，从而追回了10亿美元的税收。

　　这种做法通常也是最难的。眼下，英属泽西岛已经同英国签订了一项税收信息共享协议，英国首相戈登·布朗也已被迫转变其态度，以避免在伦敦峰会上遭到孤立，但这一转变能坚持多久，仍需要拭目以待。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。