看80年代美国的储贷危机和拉丁美洲的经济危机是怎么造成的，也是美元流到拉美去了。

　　今天的危机只是无数次的金融危机里面最大的一次。我们看一下历史数据，1944年布雷顿森林体系到1977年，全世界没有什么金融危机。最多就是英镑贬值、德国马克升值。1971年到今天，区域性和全球性的金融危机平均每三年半发生一次。金融学大师希勒作为全球研究金融资深的人，在《终结次贷危机》一书中，谈的都是技术层面的事。比如说加强监管，但谁去监管？我们现在中国人民银行的人和美国美联储的人讲的是一样的道理。监管有没有作用？当然有很多的作用，但是忽视监管不是造成这次危机的最深层次原因。美元是一个不负责任的货币体系，货币泛滥，使得全球的真实经济和虚拟经济严重背离。虚拟经济延伸工具的最大规模达到680万亿美元，人类的GDP才58万亿美元。希勒没有讲这个原因，我认为这是这本书最大的失败。但是他没有讲到国家货币体系，没有讲到美元本位制最根本的缺陷，在这一点上是最大的失败。

　　美元的强势货币地位

　　不会因为经济危机而改变？

　　主持人：大家都知道以美元作为结算货币带来的问题就是美国的双赤字。它是结算货币，每个国家手里面必须要有美元，如果美国贸易顺差太大，就些国家就会没有美元，这是一个基本的逻辑。第二个问题，它现在是财政严重赤字，它要把美元再收回去，用于国家的建设。这样的话，就要发国债，通过发国债的形式回收美元。

　　双赤字最终的结果，在经济基本面出现重大萧条变化的时候，这么大一个国家撑不住了。这也是我们现在看到的另外一个在货币体系方面出现的问题造成的次贷危机。现在次贷危机出来了，经济危机也出来了，美元目前的货币体系会不会因此改变？或者说美元强势货币的地位不会因为经济危机而改变？

　　邢国均：美元从布雷顿森林体系崩溃以后，七十年代就和黄金脱钩了。牙买加协议的过程，美元起到了法定货币的作用。法定货币起了两个作用，第一个是财富储藏手段。第二个是国际货币，做买卖都以美元进行结算。这样就给美国提供了巨大的优势，就是我可以通过印美元，印钞票就可以换你实际的东西。第二，我通过发国债，可以无限制的发美国国债，把现金回笼。人们俗称美元是世界上具有霸主一级的地位。对这个看法，我感觉通过这次次贷危机，对美元的冲击非常大。

　　在十年八年或者是更长时间内，美元作为霸主地位，或许有一些动摇，但是不会从根本上失去美元霸主的地位。原因有以下几个方面：第一，美国还是世界经济的老大。金融危机归金融危机的萧条，但是他的基本经济发展模式、经济总量、实力还是其他国家不可比的，差距比较大。它的经济老大的地位还是不会动摇的。第二，假如说美元不行了，我们选谁呢？总得有一个代替的。因为世界贸易在上升，国际一体化的形式在加快。我们回头看看欧元，欧元能够起到这个作用吗？除了欧元的成长过程比较短以外，欧元体系内部的经济发展质量、内部的实力、内部的纷争，也是不可能的。回头看亚元，也没有形成。相对发展的两个大经济体，日元和人民币，日元肯定是不行，人民币，我们的经济实力还弱，经过我们的发展将来可能行，但是在美元之后就让我们接这个棒，问题也挺大。所以，接替者现在还没有,美元的老大地位还是会继续。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。