美国当局之所以就AIG而不救雷曼兄弟，如纽约州州长Paterson所言，因为美国无法接受让AIG垮台，拯救AIG的努力如失败，将对市场造成灾难性的后果。美联储资深官员表示，之所以政府要拯救美国国际集团而非投资银行雷曼兄弟，是因为该保险商与其它公司和零售产品有着广泛的联系。在美联储的拯救行动出手后，纽约州保险业负责人迪纳罗(Eric Dinallo)表示，将同评级机构合作，提高AIG运营业务的评级。

　　其三，美国证券交易委员会(SEC)上周三公布新规定，旨在制止对所有上市交易公司股票进行裸卖空行为的滥用。周末，SEC明确，暂时禁止针对金融股的"裸卖空"，适用于在美国上市的799支金融股，于10月2日结束，但可延长至10月10日以上。

　　SEC原本早就表示将在9月中旬推出针对"裸卖空"的新规，但结果在上周华尔街摇摇欲坠之际，也还是只出台了一个临时性安排，看来在此问题上，分歧还是很大，SEC具有压力。比如，美联储前主席格林斯潘就表示，禁止裸卖空是"糟糕的主意"。

　　在成熟的股票市场中，由于崇尚价值投资的长线投资者多，市场流动性不足，因此，实行"裸卖空"，可以增强股票市场蓝筹股的流动性，增加坐市商的收益。而且，"裸卖空"交易制度的存在，还能帮助市场迅速发现"臭鸡蛋"，即变坏的蓝筹公司。以前的"安然"、"世界通讯"等公司，正是在"裸卖空"中现出它们过度投机对公司财务造成破坏的原形。这次，贝尔斯登和雷曼兄弟也正是因为"裸卖空"导致股价大跌，最终被逼贱卖和破产，暴露出它们公司业务杠杆比例过高的风险。有资料透露，雷曼兄弟目前的杠杆比例高达约4倍，摩根士丹利仅为1.9倍，高盛更小，只有1.4倍。即裸卖空有迅速清除"劣公司"的功能，在正常情况下，对于抑制整体上市公司的过度投机行为是有利的。

　　但"裸卖空"交易是建立在本身可以不具有股票而先卖空的基础上的，是一种较高级别的融券交易安排，其实，该交易行为本身就具有很强的投机性。欧元集团主席容克上周就表示，股票裸卖空纯粹是投机行为，目前应予禁止。目前，英国、澳大利亚都在上周出台了暂时禁止裸卖空的规定。

　　其实，目前的情况我们可以看的很清楚，当市场陷入危机，信心缺失时，大规模的裸卖空交易，对市场本身是具有极大的破坏性的，它可以使"好公司"也因为股价暴跌可能万劫不复。上周一和周三，美股暴跌，但周四实施禁止裸卖空后，美股三大指数周四和周五暴涨，市场走势已说明了一切。

　　注意：限制裸卖空并非不能在股市上做空卖股票，而是禁止在没有融到券，即股票时，不能随意卖出股票。正常的卖空交易完全可以进行。

　　其四，美国政府和国会，最终可能会推出全面解决华尔街金融风暴的一揽子方案。核心内容是美国政府组建一个处理坏帐的实体，类似于过去在储蓄和贷款危机时采取的清债信托公司(RTC)，来收购目前华尔街市场上的低流动性资产，这有点象剥离金融机构的不良资产。

　　这一全面解决问题的方案，最终还需要本周美国政府和美国国会进一步洽商后落定，但最终实施的可能性很大。因为美国总统布什在上周末表示，政府可能会动用大笔税收收入来提振摇摇欲坠的市场，但为了防止金融系统陷入瘫痪，政府的干预是必要的。"美国的市场经济体制是建立在人们深信联邦政府只有到必要时才对市场进行干预的基础之上。鉴于当前金融市场的摇摇欲坠，及其对美国人民日常生活的深远影响，政府干预是合理且必要的。"