多银行已投入研发

　　多银行已投入研发

　　5月14日，银监会业务创新监管协作部主任李伏安公开称，银行目前的风险控制能力还不能适应外汇保证金交易的要求。此后，有关银监会将叫停该业务的说法开始在坊间流传。

　　此后一个月里，又传出“该项业务属于违规”的信息。有监管部门官员称，按照1994年由央行、国家外管局等四部委联合发出《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》，银行只能做外汇实盘买卖，而保证金交易属于违规经营。

　　市场诸多疑虑之时，6月4日，银监会口头下发了“叫停保证金新开户”的通知。

　　消息人士透露，按照不同的归属监管部门，北京银监局电话通知民生银行，要求暂停新外汇保证金新开户。而负责国有银行监管的银监会监管一部，则口头通知了交行和中行。

　　6月5日，民生银行暂停新开户，但是交行、中行却一直对外称，并未接到相关通知，所以业务完全正常进行。

　　6月11日，银监会郑重以通知形式发文，并当天传达到已开办银行。

　　6月12日，记者致电民生银行，该行已停止了所有的外汇保证金交易。

　　12日傍晚，相关银行的电话铃响不停。“我们正在不断跟客户解释。”前述银行人士说。

　　事实上，此次叫停事件，各银行机构也有疑问有待监管回答。

　　相关银行人士认为，外汇保证金业务在国外已是一个无可争议的衍生产品，目前国内的客户需求也很大。如果完全叫停，可能会把庞大的客户“推给了境外的不法经纪公司”。

　　据不完全统计，在中国开展外汇保证金业务的境外公司已有2000多家。

　　根据国际监管经验，美国是通过规范机构来规范客户，而香港则通过严格的杠杆限制控制风险。

　　记者获悉，鉴于广泛的市场需求，招行、建行、兴业、中信等银行，都耗资多则1亿、少则2000多万进行了外汇保证金交易系统的研发。

　　前述银行人士透露，之前操作的银行都是按照2004年出台的衍生品管理办法，将此业务按照衍生品进行申报。按照该办法，只要具备衍生品经营资格的银行，在从事衍生品交易时，只需报备给银监会，10天内监管层没有异议，就可视为默许，即可开展。

　　也许，已经开展的三家银行可能认为已按此获得了监管部门的默许。

　　而对于叫停，监管层却在近期接受银行咨询时称，外汇保证金是否属于衍生品，目前还有待讨论。