新浪财经

香港交行:忧虑通胀升温 不如担心猪瘟

http://www.sina.com.cn 2007年09月10日 11:08 新浪财经

  有学者指,大陆通胀已经失控,通胀预期亦已上升,不易回落。当市场还未广泛讨论通胀源头之际,在下已指「通胀看食品,食品看肉价」。如今猪价回落,情况还是否如斯的糟?记得于04 年中,肉禽通胀曾达23.5%,带动整体物价由02 年的通缩直飙至04 年中的5%以上。之后呢?当然是随着肉价回落,整体通胀亦大幅下滑至1%以下。

  今回肉禽通胀达45.2%,是三年前的一倍,按比例计,整体通胀被推至10%以上亦不足为奇。若单凭这点就推断通胀及通胀预期皆双双失控,那么三年前的情况其实并无本质上的分别,都是全部失控。但事后看来,当时只是周期上落而已,毋须大惊小怪。

  要一个连年双位数增长的发展中国家效法其它低增长发达国般设立2%通胀目标,简直是吹毛求疵;就算要限死于3%,亦属不智。美国也认为通胀应于2%,但指的是核心通胀。计入食品和

能源的整体通胀,鉴于过度波动,间中短暂「穿位」实属正常,早前英国亦曾试过。对大陆来讲,高增长带动高通胀本属正常,加上数据中包括食品,通胀高兼波幅大亦正常不过。究竟何谓合理的增长、健康的通胀,其实没有既定标准。

  不妨回顾自改革开放以来的增长及通胀轨迹(见图一)。何谓合理?唯一可讲的是89 年的低增长高通胀不合理,92 年的高增长低通胀亦不合理;90 年的低增长低通胀和94 年的高增长高通胀虽然合理,但却偏激,难以持久。撇除这些边缘分子(outliers),廿多年来增长主要介乎7.5%至12%、通胀介乎–2%至10%,而没出大乱子,算是合理吧?取个中位数,就是9.75%增长配4%通胀;目前只不过两样都高了些,未算失平衡。

  这点可由微观动态作印证(见图二,交叉之间相距一季)。近年的轨迹是由低增长低通胀走到高增长高通胀,即由左下到右上。只要不是走到左上方、即低增长高通胀的领域,根本就问题不大。说什么大局失控、预期脱缰,吓鬼咩!担心再爆猪瘟好过啦。

  来自:香港交行

 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash